Highway informó esta semana a sus clientes por correo electrónico que Motive había impuesto nuevos límites a la integración entre las dos plataformas. En el aviso dirigido a los responsables de cumplimiento, Highway señaló que el proveedor de electronic logging device había comenzado a restringir su conexión de application programming interface y había indicado que Highway tendría que compensarlo por el acceso a los datos de transportistas. Según el aviso, el cambio entró en vigor de inmediato.

La postura declarada de Highway es que no cobra a los transportistas por sus servicios y que no tiene intención de empezar a hacerlo para preservar una conexión ELD. El resultado práctico, dijo la empresa, es que los datos ELD de Motive ahora se actualizan con menor frecuencia dentro de su plataforma.

Los efectos derivados que Highway describió son concretos. Los brokers que contratan transportistas que usan hardware de Motive ahora tienen menor visibilidad sobre esos camiones. Highway dijo que actualmente no puede proporcionar Load Lock Alerts basadas en ubicación para cargas movidas por esos transportistas y que ya no puede respaldar bajo su Performance Guarantee las cargas que esos transportistas transportan. La empresa dijo que ofrecería una vía alternativa de seguimiento a través de su aplicación móvil orientada a transportistas para los clientes de Load Lock Plus, aunque reconoció en el aviso que el seguimiento basado en aplicación está desconectado del equipo en sí. Highway también dijo que trabajaría con los más de 275 otros proveedores de ELD con los que se integra para ofrecer alternativas con descuento a los transportistas que estén considerando un cambio.

La Performance Guarantee es un respaldo comercial bajo el cual Highway asume responsabilidad financiera por los resultados de las cargas movidas por transportistas verificados a través de su plataforma. La empresa la presentó como un factor diferenciador, posicionándose como la primera plataforma de evaluación de transportistas en respaldar su trabajo de verificación con su propio capital. Retirarla para un subconjunto de transportistas devuelve ese riesgo al broker.

Lo que no se ha establecido

Motive no ha abordado públicamente el cambio. Al momento de escribir esto, ninguna publicación del sector había informado sobre la disputa, y no ha surgido ninguna presentación, comunicado de prensa ni comunicación a clientes de Motive explicando sus razones. Highway se negó a comentar más allá del aviso enviado a sus clientes. El relato anterior proviene por completo de ese aviso, y Highway es una parte interesada.

Ninguna de las dos empresas ha divulgado los términos comerciales en cuestión. Lo que Motive pidió que Highway pagara, lo que contemplaba el acuerdo de integración original y en qué estado se encuentran actualmente las conversaciones entre ambas compañías son aspectos desconocidos.

El número de transportistas afectados tampoco ha sido publicado. Motive atiende clientes en transporte por carretera, construcción, petróleo y gas, agricultura y otros sectores, y no desglosa cuántos transportistas tienen equipos conectados a Highway. Cualquier estimación de la población afectada sería especulativa hasta que una de las dos empresas la divulgue.

Varias afirmaciones que circulan junto con el aviso no están respaldadas por él. El aviso no describe una desconexión ni una pérdida de datos. Describe una menor frecuencia de actualización, la eliminación de un producto específico de alertas y la retirada de una garantía comercial. Los transportistas que usan hardware de Motive siguen siendo visibles dentro de Highway. Lo que cambió fue la frecuencia de los datos subyacentes y la posición de riesgo que Highway está dispuesta a asumir sobre las cargas que esos transportistas mueven.

Se desconoce si los brokers modificarán su comportamiento de enrutamiento como resultado. El aviso no hace ninguna afirmación sobre el volumen de cargas de los transportistas, y no se ha publicado ningún dato que cubra el período posterior al cambio.

Craig Fuller comentó la disputa en X:

Motive frenó a Highway porque Highway se negó a pagar por la conexión ELD. Los transportistas pequeños que usan Motive perderán acceso a la red de Highway, que impulsa una gran parte del flete de corretaje. En este clima, los brokers serán reacios a elegir un transportista que Highway…

— Craig Fuller (@FreightAlley) August 27, 2026 (X post)

La cuestión del alcance

El marketing público de Highway afirma que la empresa está detrás del 80 percent de las cargas intermediadas en Estados Unidos y que mantiene certificados activos de seguro sobre más de 175,000 transportistas. Esa cifra es una medida autodeclarada del alcance de la plataforma, no un número auditado de participación de mercado, y la participación de la plataforma en una carga no equivale a controlar si la carga se adjudica.

La medida más sólidamente establecida de la posición de Highway proviene de su ronda de growth equity de August 2025, liderada por FTV Capital con participación de Lead Edge Capital. En ese momento, la empresa de Dallas, fundada en 2022, atendía a más de 1,050 brokers, incluidos 70 de las 100 mayores firmas de corretaje del país. Los brokers manejan aproximadamente 30 percent de todo el gasto en truckload.

Esa concentración es la razón por la que una disputa bilateral de integración entre dos proveedores tiene implicaciones a nivel de mercado. La evaluación de transportistas se ha concentrado en unas pocas plataformas durante los últimos cuatro años, y los términos comerciales que sostienen esas plataformas no se habían puesto a prueba públicamente hasta ahora.

La posición de Motive al entrar en la disputa

Motive presentó públicamente una solicitud para una oferta pública inicial el December 23, 2025, solicitando cotizar acciones comunes Clase A en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo el ticker MTVE, con JPMorgan, Citigroup, Barclays y Jefferies liderando la oferta. La colocación aún no tiene precio. La acción no cotiza. La declaración de registro lleva ocho meses abierta.

El panorama financiero de esa presentación es un contexto relevante. Motive reportó ingresos de $327.3 million para los nueve meses terminados el September 30, 2025, un aumento de aproximadamente 22 percent interanual, frente a una pérdida neta de $138.5 million. La pérdida se amplió desde $113.9 million en el período comparable del año anterior. Solo en el tercer trimestre, la empresa registró una pérdida neta de $62.7 million sobre ingresos de $115.8 million. Una ronda de financiamiento de 2022 valoró a Motive en $2.85 billion. La empresa continúa en litigio de patentes con Samsara.

No se ha establecido si esas condiciones motivaron la decisión de buscar compensación de Highway. Motive no ha hecho ninguna declaración que las vincule. Las cifras financieras provienen de la declaración de registro de la empresa y de la cobertura posterior, y la cronología es un dato de registro, no una explicación.

El modelo de Highway funciona en la dirección opuesta. Sus ingresos provienen de suscripciones de brokers, y los transportistas acceden a la plataforma sin costo, lo cual es central para la forma en que la empresa construyó su red de transportistas. Un cargo por conexión pagado a un proveedor de ELD comprimiría el margen o se trasladaría a los transportistas, y los cargos del lado de los transportistas entrarían en conflicto con la postura de acceso gratuito que la empresa ha sostenido públicamente, incluida su respuesta de 2025 a preguntas sobre su manejo de datos ELD.

Lo que realmente pone a prueba la disputa

La pregunta de fondo aquí no es cuál empresa tiene razón. Es quién posee los derechos comerciales sobre los datos operativos que genera un transportista motorizado, y qué ocurre con el movimiento de carga cuando las partes en esa cuestión discrepan.

Los transportistas compran hardware ELD y pagan suscripciones mensuales para cumplir con las obligaciones de registro de horas de servicio bajo la Parte 395. Los datos que producen esos dispositivos han adquirido desde entonces una segunda función, al servir como la capa de verificación que los brokers usan para confirmar la presencia del equipo y el movimiento antes de adjudicar la carga. Esa segunda función se desarrolló sin un marco comercial definido que regule quién paga a quién por la conexión que la transporta.

Highway ha declarado públicamente que los transportistas controlan sus propias conexiones ELD y pueden conectarlas o desconectarlas a voluntad, y que accede a los datos de transportistas solo con autorización. Eso describe con precisión la mecánica. No aborda el arreglo comercial entre los dos proveedores, del cual los transportistas no son parte y sobre el que no tienen legitimación. El consentimiento del transportista gobierna si los datos se mueven. No gobierna lo que una empresa puede cobrarle a otra por transportarlos.

Para los ejecutivos de corretaje, la exposición inmediata es más limitada y concreta. Las cargas movidas por transportistas que usan una plataforma ELD específica ya no cuentan con una garantía que esos brokers habían incorporado a su postura de riesgo, y el método alternativo de seguimiento que Highway ha ofrecido es, según su propia descripción, menos confiable que la conexión vinculada al equipo que reemplaza.

Ninguna de las dos empresas ha descrito públicamente el estado de las conversaciones entre ellas ni ha indicado un calendario para resolverlo.

Nada en la disputa altera las obligaciones federales de cumplimiento. Los dispositivos de Motive siguen registrados ante la FMCSA y continúan cumpliendo con los requisitos de registro de horas de servicio bajo la Parte 395. Lo que cambió es la visibilidad comercial dentro de una plataforma privada de evaluación, un arreglo que coexiste con el requisito federal en lugar de formar parte de él.

Por qué importa

La evaluación de transportistas se ha concentrado en un pequeño número de plataformas cuyo acceso a los datos operativos depende de acuerdos comerciales entre proveedores que no incluyen ni a los transportistas ni a los brokers. Cuando uno de esos acuerdos se rompe, la capa de verificación en la que confían los brokers se deteriora sin que el transportista verificado tenga que hacer nada.

The post Motive Restricted Highway’s Data Access Over a Payment Demand appeared first on FreightWaves.