Moonshot AI busca hasta 30% de ingresos de los gigantes de la nube de EE. UU.
Puntos clave
- •Moonshot AI mantiene conversaciones iniciales con Microsoft, Amazon y Google sobre acuerdos de reparto de ingresos para alojar Kimi K3 en plataformas de nube.
- •Las empresas que ganen menos de $20 millones al año por vender Kimi K3 como servicio no tendrían que pagar una participación de ingresos a Moonshot.
- •Los negocios que superen ese umbral podrían tener que pagar hasta 30% de los ingresos obtenidos por revender el modelo.
- •DigitalOcean ya alcanzó un acuerdo comercial con Moonshot, y Chinasoft International ha revelado un acuerdo de reparto de ingresos con la startup.
- •Alibaba y Nvidia también han introducido enfoques de reparto de ingresos vinculados a modelos open-weight o al acceso a infraestructura de IA.

La startup china de IA Moonshot AI estaría en conversaciones con los gigantes de la nube de EE. UU. Microsoft, Amazon y Google sobre un acuerdo de licencia que podría llevar a que las compañías paguen hasta 30% de los ingresos que generen por revender su modelo abierto Kimi K3.
Moonshot AI ya ha llamado la atención por una política que se aplica a cualquier empresa que venda el modelo como servicio y gane más de $20 millones al año, lo que pone un precio comercial al acceso a un modelo que aún se describe como open-weight.
¿Por qué Moonshot AI pide una parte a las empresas estadounidenses?
Moonshot AI está en negociaciones iniciales con Microsoft, Amazon y Google sobre acuerdos de reparto de ingresos para alojar Kimi K3 en sus plataformas de nube, según Reuters.
La startup china ha dicho que las empresas que generen menos de $20 millones en ingresos anuales pueden alojar Kimi K3 sin deberle nada a Moonshot. Las compañías que ganen más que esa cantidad al revender el modelo pagarían hasta 30% de sus ingresos.
El investigador de IA Rohan Paul expresó recientemente en X su preocupación de que los términos de Kimi K3 estén estructurados para proteger el negocio de alojamiento de Moonshot, aunque el modelo se distribuya con pesos abiertos. Según Paul, los grandes proveedores de model-as-a-service deben obtener permiso de Moonshot antes de ofrecerlo, y las aplicaciones muy grandes construidas sobre el modelo deben promocionar Kimi K3.
Los términos también pueden incluir condiciones comerciales adicionales en contratos privados con socios.
A pesar de esas restricciones, el director ejecutivo de DigitalOcean, Paddy Srinivasan, confirmó que la compañía alcanzó un acuerdo comercial con Moonshot.
Una presentación regulatoria del mes pasado también mostró que Chinasoft International celebró un acuerdo de reparto de ingresos con Moonshot, aunque el porcentaje no fue revelado. Las negociaciones con Microsoft, Amazon y Google sugieren que Moonshot está aplicando el mismo modelo a plataformas de nube más grandes que ya desempeñan un papel central en cómo las empresas acceden e implementan herramientas de IA.
¿Qué otras empresas exigen pagos por la reventa de sus modelos?
Alibaba planea exigir a grandes usuarios comerciales de la versión open-weight de su modelo Qwen3.8-Max compartir ingresos, aunque la tasa aún se negocia.
Las acciones de Alibaba subieron 7% en Hong Kong después del anuncio de Qwen3.8-Max. Más tarde, el valor sufrió una caída separada el 24 de agosto, al bajar hasta 10% después de que la compañía anunciara una gran colocación de acciones para financiar su desarrollo en IA.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) también lanzó recientemente un programa de reparto de ingresos que da a las startups de IA acceso a su hardware a cambio de una parte de los ingresos de nube que generen esos socios.
Según los informes, Sharon AI y Firmus Technologies son los primeros participantes de Nvidia.