NoticiasMacroMiles Taylor, exjefe de personal del DHS, afirma que Trump se opuso de manera selectiva a la injerencia electoral extranjera

Miles Taylor, exjefe de personal del DHS, afirma que Trump se opuso de manera selectiva a la injerencia electoral extranjera

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •Miles Taylor, quien trabajó en el DHS durante el primer mandato de Trump y escribió el artículo anónimo de 2018 en The New York Times, afirma que la postura de Trump sobre la injerencia electoral extranjera era selectiva y no absoluta.
  • •En agosto de 2018, Taylor reunió a los jefes del FBI, de la comunidad de inteligencia y del DHS en una sesión informativa de la Casa Blanca para advertir públicamente a Rusia que no interfiriera en las legislativas de ese año.
  • •Según Taylor, Trump criticó la sesión informativa calificándola de 'terrible' e insistió en saber si alguien había presionado a los funcionarios para participar.
  • •En la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2018, Trump acusó a China de interferir en las legislativas sin mencionar a Rusia, el país que los funcionarios estadounidenses habían identificado como la amenaza real.
  • •La advertencia de Taylor llega cuando Trump vuelve a atacar la integridad electoral de EE. UU. y ha sugerido tomar control del proceso de votación de las legislativas antes de las elecciones de noviembre de 2026.
Miles Taylor, exjefe de personal del DHS, afirma que Trump se opuso de manera selectiva a la injerencia electoral extranjera

El presidente Donald Trump ha denunciado repetidamente la injerencia extranjera en las elecciones de EE. UU., pero uno de sus excolaboradores del primer mandato afirma que la posición real del presidente fue más selectiva — y que un solo episodio en 2018 le hizo "clic" y le reveló la verdad.

Miles Taylor trabajó en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) durante el primer mandato de Trump, donde llegó a ser jefe de personal antes de renunciar en 2019. Ganó reconocimiento nacional como el autor anónimo de un artículo de opinión publicado en septiembre de 2018 en The New York Times, en el que describía una resistencia interna en la Casa Blanca contra los peores impulsos de Trump, y desde entonces se ha convertido en un crítico vocal que recurre con frecuencia a lo aprendido por su experiencia directa dentro del gobierno.

En su más reciente artículo para The i Paper, Taylor escribe que formaba parte de otro grupo de resistencia dentro del primer gobierno de Trump — uno que trabajó para prepararse ante un ataque similar a las legislativas de 2018. Las apuestas eran considerables en ese momento: las legislativas de 2018 fueron las primeras elecciones federales a nivel nacional después de que las agencias de inteligencia de EE. UU. concluyeran que Rusia había intervenido en la elección presidencial de 2016, y el DHS había designado la infraestructura electoral como infraestructura crítica el año anterior. Su advertencia llega cuando Trump vuelve a atacar la integridad de las elecciones de EE. UU. y ha reflexionado sobre tomar el control del proceso de votación de las legislativas, con las próximas elecciones federales intermedias programadas para noviembre de 2026.

"Me tomo en serio la amenaza, porque trabajé para ese hombre. Y vi las primeras señales de cómo le gusta influir en las elecciones", escribió Taylor. "En agosto de 2018, reuní a los jefes del FBI, de la comunidad de inteligencia y de mi propio departamento, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en el podio de la Casa Blanca parair a Rusia que no interfiriera en las legislativas de ese año. Temíamos que intentaran entrometerse de nuevo".

Esa advertencia se emitió durante una sesión informativa en la Casa Blanca en agosto de 2018. Según Taylor, Trump calificó la aparición de "terrible" e insistió en saber si alguien había presionado a los funcionarios para hacerla. A pesar de las advertencias legítimas sobre la injerencia rusa en las legislativas, Trump luego apuntó hacia un objetivo completamente distinto.

"Semanas después, en las Naciones Unidas, acusó públicamente a China de intentar interferir en las legislativas, pero no dijo nada sobre el país que su equipo realmente le había señalado como amenaza: Rusia", relató Taylor. Trump formuló esa acusación contra Beijing en un discurso de septiembre de 2018 ante la Asamblea General de la ONU.

Ante esa discrepancia, Taylor dice que las verdaderas intenciones de Trump respecto a la injerencia electoral extranjera le quedaron claras.

"Ahí fue cuando me cayó el veinte. A Trump no parecía importarle la injerencia extranjera en las elecciones estadounidenses, siempre y cuando le fuera útil", escribió. "Los rusos lo habían respaldado en 2016, y no parecía importarle su intromisión en 2018. Sospecho que lo que le molestaba era que naciones como China pudieran usar propaganda para perjudicarlo a él personalmente, o a sus candidatos elegidos a dedo".

Agregó: "En ese momento, me pareció indignante esa aplicación selectiva. No deberíamos permitir que ninguna nación extranjera piratee nuestra democracia, ya sea que coincida o no con los intereses políticos del presidente. Por supuesto, todo empeoró mucho en 2020. Trump avivó las afirmaciones infundadas de 'fraude electoral' después de perder, y por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente intentó impedir la transferencia del poder".

Este artículo se basa en un reportaje publicado por Alternet.