Miles Taylor, exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional que sirvió en la administración Trump, lanza una alerta sobre lo que considera un uso flagrante del poder federal contra manifestantes, luego de que documentos recién revelados mostraran que agentes federales investigaron a manifestantes de Minnesota como terroristas por usar herramientas como "cucharas de madera y utensilios de cocina".

Taylor expuso sus preocupaciones en una publicación en su Substack Defiance.

"El DHS abrió la investigación secreta desde su oficina en St. Paul a fines de enero, cuatro días después de que un agente de la Patrulla Fronteriza disparara y matara a Alex Pretti, una enfermera de 37 años que filmaba a los agentes durante el endurecimiento migratorio", escribió Taylor.

Según Taylor, la agencia enterró cualquier investigación sobre los agentes involucrados en ese tiroteo. En cambio, "se propuso investigar al propio movimiento de protesta, incluidos sindicatos, organizadores comunitarios y un grupo climático llamado Sunrise Movement".

Citando reportes de The New York Times, Taylor señaló que los agentes "infiltraron reuniones internas de activistas en bibliotecas, parques públicos e iglesias, registrando no solo lo que la gente decía, sino quiénes eran". La operación finalmente produjo las detenciones de junio de un puñado de activistas que habían lanzado trozos de hielo contra vehículos de ICE, después de que todo el peso del aparato antiterrorista se desplegara en busca de cualquier cosa que pudiera sostenerse.

No es la primera vez que el DHS enfrenta cuestionamientos por el monitoreo de actividad política. En 2020, la Oficina de Inteligencia y Análisis del departamento elaboró informes de fuentes abiertas sobre periodistas que cubrían protestas en Portland, Oregón, lo que provocó la reasignación del titular en funciones de esa oficina y llamados del Congreso para imponer límites más estrictos a su labor de inteligencia.

Taylor describió el episodio como extraordinario y alarmante porque la vigilancia abarcó a grupos políticos enteros y no solo a individuos sospechosos de cometer delitos. Esa preocupación tiene raíces profundas en la política federal: después de que investigaciones del Congreso en los años setenta expusieran la vigilancia del FBI sobre grupos de derechos civiles y antibelicistas, el Departamento de Justicia adoptó lineamientos que exigen un fundamento penal antes de poder abrir investigaciones de seguridad interna.

Taylor, quien fue jefe de gabinete del DHS durante el primer mandato de Trump y luego se reveló como el autor anónimo de un artículo de opinión de 2018 en The New York Times que describía la resistencia interna al presidente, escribió: "Pasé años en el DHS y trabajé con casi todos los jefes del departamento, bajo administraciones demócratas y republicanas. Hasta el primer mandato de Trump, pocos de ellos, ni muertos, habrían supervisado una investigación como esta", y agregó que en años anteriores el funcionario responsable habría sido despedido y el incidente reportado al Congreso.

"Ya no. En una historia tras otra, somos testigos del deslizamiento del DHS por una pendiente resbaladiza hasta convertirse en el carcelero de un incipiente Estado policial", escribió.

En el fondo, argumentó Taylor, Trump "quiere que los estadounidenses lo piensen dos veces antes de unirse a un chat de grupo, asistir a una capacitación en una iglesia o golpear una olla frente a un hotel en protesta contra su administración", y que, precisamente por esa razón, el pueblo estadounidense necesita "seguir golpeando ollas".

Fuente: Raw Story