El reportero de CNN Manu Raju responde a Mike Johnson por la guerra en Irán y las previsiones sobre los precios de la gasolina
Puntos clave
- •Raju confrontó a Johnson por sus repetidas predicciones de que la guerra en Irán terminaría pronto y de que los precios más altos de la gasolina serían temporales.
- •Raju dijo que habían pasado más de seis meses y sostuvo que los consumidores seguían siendo perjudicados en el surtidor.
- •Johnson rechazó tajantemente cualquier responsabilidad por la guerra y dijo que no tenía nada que ver con su conducción.
- •Johnson calificó la pregunta de Raju como “una de las más estúpidas” que le habían hecho y devolvió el tema al reportero.
- •Después del intercambio, Raju dijo en X que Johnson estaba a la defensiva y que había perdido la calma durante la confrontación.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), arremetió el martes contra el corresponsal de CNN en el Congreso, Manu Raju, después de que el reportero lo confrontara por sus predicciones anteriores de que la guerra en Irán terminaría rápidamente y solo provocaría un aumento temporal en los precios de la gasolina.
El intercambio tuvo lugar en Capitol Hill, donde Raju presionó a Johnson por comentarios que había hecho sobre el conflicto y sus efectos en los costos del combustible. “You said repeatedly that this war was going to be over soon,” Raju told Johnson during a tense exchange on Capitol Hill. “You said that this would be a temporary blip — short-term — on gas prices. It has been more than six months. People are getting hurt still at the pump.”
Luego, Raju preguntó si el público debería responsabilizar a Johnson por esos pronósticos. “Should the American people not also judge you on your projections?” Raju asked. “Your projections here have clearly been off base.”
Johnson respondió de inmediato.
“Manu, that is one of the stupidest questions you’ve ever asked,” the speaker said. “I have nothing to do with the prosecution of the war across the globe.”
Although Raju quickly reminded Johnson that he has helped President Donald Trump sell his war with Iran to the American public, Johnson attempted to turn the question back on the CNN reporter.
“So should the House speaker be held responsible for the duration of a military conflict around the globe?” Johnson asked, briefly patting Raju on the shoulder. “You should answer that question.”
El intercambio puso de relieve la sensibilidad política en torno a las afirmaciones de que las interrupciones en tiempos de guerra y los aumentos en los precios de la gasolina serán de corta duración, especialmente cuando esas afirmaciones las hacen líderes del Congreso que ayudan a definir el argumento público a favor de la política del gobierno. En una publicación en X después del breve intercambio, Raju describió a Johnson como “defensive” y añadió que “he snapped” after his questions.
“Why is that stupid?” Raju fired back at Johnson.
Speaker Johnson defensive about his past projections about the Iran war, including repeatedly saying it’s just a skirmish that would be over in short order and cause just a “temporary blip” in gas prices. More than six months in, asked him if the public should judge him on his… pic.twitter.com/0BpVaGy6xC — Manu Raju (@mkraju) September 1, 2026
