NoticiasMacroJuez de Míchigan prohíbe las apuestas deportivas de Kalshi y amenaza con multa diaria de $500,000

Juez de Míchigan prohíbe las apuestas deportivas de Kalshi y amenaza con multa diaria de $500,000

Autor: Decrypt·

Puntos clave

  • •La jueza Rosemarie Aquilina otorgó a Míchigan una medida cautelar preliminar que exige a Kalshi dejar de ofrecer apuestas deportivas en el estado, respaldada por una multa diaria de $500,000 por incumplir los requisitos de geocercas.
  • •La medida prohíbe a Kalshi aceptar depósitos de Míchigan, publicitarse mediante aplicaciones e influencers y permitir la creación de cuentas, cubriendo productos funcionalmente similares a las apuestas deportivas como parleys y apuestas de propuesta.
  • •El tribunal determinó que Kalshi socava el marco regulatorio de Míchigan al aceptar apostadores de 18 años, evadir protecciones al consumidor y reducir ingresos que financian escuelas, programas de prevención del juego, primeros respondientes y tribus.
  • •La fiscal general de Míchigan, Dana Nessel, demandó a Kalshi en marzo bajo la Ley de Apuestas Deportivas Legales, y el caso regresó a los tribunales estatales tras el fallido intento de Kalshi de trasladarlo a un tribunal federal.
  • •El fallo forma parte de un conflicto más amplio entre los estados y la CFTC sobre si los contratos deportivos de mercados de predicción caen bajo la ley federal de productos básicos o las regulaciones estatales de juego, con un desenlace que podría decidirse en apelación.
Juez de Míchigan prohíbe las apuestas deportivas de Kalshi y amenaza con multa diaria de $500,000

Un juez de Míchigan ordenó al operador de mercados de predicción Kalshi dejar de ofrecer apuestas deportivas en el estado, y pagar $500,000 por cada día que no implemente geocercas para bloquear a los residentes de Míchigan, según una orden firmada el martes.

La jueza del Circuito del Condado de Ingham, Rosemarie Aquilina, otorgó al estado una medida cautelar preliminar, señalando que Míchigan y sus residentes más vulnerables enfrentan un daño inmediato e irreparable por la "operación de apuestas deportivas disfrazada de oportunidad de inversión" de Kalshi.

La fiscal general de Míchigan, Dana Nessel, anunció el fallo en X:

@miattygen Dana Nessel has secured a preliminary injunction against KalshiEx, LLC (Kalshi), halting the prediction market company from unlawfully offering online sports wagers in Michigan. Read more at pic.twitter.com/oBd3vOUFXN — Michigan Attorney General Dana Nessel (@MIAttyGen) September 2, 2026

La orden señala que Míchigan exige que los apostadores tengan 21 años, mientras que Kalshi los acepta desde los 18. Aquilina también determinó que la casa de cambio evita las protecciones a los apostadores incorporadas al marco regulatorio de Míchigan, socava el financiamiento de escuelas, programas de prevención del juego compulsivo y primeros respondientes, y priva a las tribus de ingresos mientras ignora su soberanía. Este último punto refleja la estructura del mercado legal de apuestas de Míchigan, donde doce tribus reconocidas a nivel federal operan casinos bajo acuerdos con el estado y comparten ingresos de juego que apoyan servicios locales — flujos de ingresos a los que también contribuyen los operadores en línea legales mediante impuestos y tarifas de licencias.

Alcance de la medida cautelar

La medida prohíbe a Kalshi aceptar depósitos de cualquier persona en Míchigan, hacer publicidad a través de aplicaciones, notificaciones push, influencers, afiliados o ubicaciones pagadas, y permitir la creación o el financiamiento de cuentas por residentes del estado. También quedan cubiertos los productos "funcionalmente similares" a las apuestas deportivas, incluyendo parleys, apuestas moneyline, apuestas en vivo y apuestas de propuesta. La orden permanece vigente hasta un fallo definitivo en el caso.

Qué debe hacer Kalshi

El cumplimiento se realiza a través de un proveedor de geolocalización externo con licencia de la Junta de Control de Juego de Míchigan (Michigan Gaming Control Board) y capaz de cumplir con las especificaciones de geocercas de la junta — el mismo tipo de tecnología de verificación de ubicación que durante mucho tiempo se ha exigido a las casas de apuestas deportivas en línea con licencia en Míchigan. Si Kalshi no lo hace, deberá pagar $500,000 por cada día de incumplimiento.

Dentro de tres días hábiles, Kalshi debe enviar la orden a cada comerciante de comisiones de futuros que ofrezca sus contratos deportivos, junto con los datos de contacto de los abogados de Míchigan. No será responsable de lo que esas firmas hagan después.

Antecedentes del caso

La fiscal general Dana Nessel demandó a Kalshi en marzo bajo la Ley de Apuestas Deportivas Legales de Míchigan, argumentando que la empresa permite a los residentes apostar en deportes bajo la apariencia de negociar contratos de eventos. Kalshi trasladó el caso a un tribunal federal y perdió, devolviéndolo al Condado de Ingham. Siguió una orden de restricción temporal en junio, y ambas partes pidieron a la jueza que resolviera en una audiencia del 17 de agosto. El equipo de defensa de Kalshi incluye a Neal Katyal, ex procurador general interino de Estados Unidos.

Nessel afirmó que la orden protege a los residentes de lo que calificó como las "prácticas depredadoras y sin licencia" de Kalshi.

Choque más amplio entre estados y reguladores federales

A Kalshi le ha ido peor en los tribunales estatales que con su regulador federal: un juez de Washington le ordenó eliminar la mayoría de sus mercados allí en agosto, días después de que la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) usara poderes de emergencia para mantenerla operando.

La CFTC ha demandado a nueve estados por la misma cuestión, comenzando con Illinois, Arizona y Connecticut, luego Wisconsin, y después Minnesota apenas unas horas después de que entrara en vigor la prohibición de ese estado. El presidente Donald Trump ha llamado "SCUM" (escoria) a los funcionarios estatales que se oponen a los mercados de predicción.

La disputa se centra finalmente en una cuestión jurisdiccional: Kalshi opera como un mercado de contratos designado regulado por la CFTC, lo que según su argumento coloca sus contratos de eventos bajo la ley federal de productos básicos y no bajo los estatutos estatales de juego, mientras que los estados sostienen que los contratos de eventos deportivos son apuestas deportivas y, por lo tanto, están sujetos a sus regímenes de licencias. Con fallos superpuestos en tribunales estatales y federales, el conflicto parece encaminarse a una revisión adicional en cortes de apelaciones, y el resultado podría determinar si los mercados de predicción pueden ofrecer contratos deportivos a nivel nacional o solo estado por estado.

La orden de Míchigan permanece vigente hasta un fallo definitivo en el caso.