Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de Strategy (antes MicroStrategy), ha presentado un marco de cinco derechos de los activos digitales que, según afirma, sustentarían una economía impulsada por la inteligencia artificial, combinando una formación de capital más rápida con un mayor acceso financiero para personas y empresas.

Los derechos de los activos digitales fueron el eje central de las declaraciones de política de Saylor en la cumbre Freedom Tech DC organizada por el Bitcoin Policy Institute, un grupo de expertos sin fines de lucro, donde conversó con Conner Brown sobre cinco libertades fundamentales: el derecho a crear, emitir, custodiar, transferir y usar activos digitales. Una economía más productiva impulsada por la inteligencia artificial, argumentó, necesita mejor dinero y mejores mercados de capitales, con un crecimiento del acceso financiero que acompañe el crecimiento de la producción de la IA.

Cinco libertades como base del marco de política

La propuesta de Saylor se basa en tratar los derechos de los activos digitales como pertenecientes tanto a individuos como a empresas. "La libertad comienza con la capacidad de actuar", dijo Saylor.

Las cinco libertades que identificó son:

• El derecho a crear activos digitales
• El derecho a emitir activos digitales
• El derecho a custodiar activos digitales
• El derecho a transferir activos digitales
• El derecho a usar activos digitales

Cada una cumple un propósito distinto, dijo Saylor, desde crear nuevos instrumentos financieros hasta gastar y tomar préstamos contra las tenencias existentes.

El marco también prevé estructuras de financiamiento que apoyen la creación de nuevos negocios. Saylor se fijó como meta permitir que 10 millones de nuevas empresas capten capital mediante tokens digitales.

— Michael Saylor (@saylor) September 26, 2026

Describió las reglas de emisión actuales como demasiado costosas y complejas para los emprendedores sin amplios recursos legales. Reducir ese costo, dijo, permitiría que más fundadores lleguen directamente a los inversionistas.

La competencia entre proveedores de dólares digitales fue otra parte de la conversación. Saylor dijo que bancos, empresas fintech y plataformas tecnológicas deberían tener una vía clara para ofrecer productos digitales respaldados por dólares, una categoría que incluye las stablecoins. También argumentó que los emisores deberían poder competir en rendimientos, señalando que las restricciones que favorecen a instituciones que pagan poco interés van en contra de los clientes.

La integración de Bitcoin en la banca y los seguros recibió atención aparte. Saylor pidió a los bancos custodiar Bitcoin y otorgar crédito contra él. Señaló el tratamiento de capital de las exposiciones a criptoactivos bajo marco de Basilea como un área que requiere revisión, afirmando que las reglas deben reflejar el riesgo real. El marco de Basilea, emitido por el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria, establece los estándares internacionales de capital que los reguladores nacionales implementan para los bancos.

Privacidad, cumplimiento y prioridades regulatorias

Saylor también abordó las prioridades de cumplimiento, privacidad e impuestos. En materia de privacidad financiera, propuso que las transacciones lícitas por debajo de un umbral significativo no deberían activar requisitos rutinarios de reporte, citando el umbral de transacciones en efectivo de 10.000 dólares establecido en 1972 como un ejemplo que necesita ajuste por inflación. Ese umbral sigue determinando cuándo las instituciones financieras deben presentar reportes de transacciones en efectivo a las autoridades federales, más de cinco décadas después de su establecimiento.

Las credenciales de cumplimiento portátiles también aparecieron como una recomendación de política. Saylor describió la verificación de identidad repetida entre contrapartes financieras como costosa e ineficiente para los inversionistas. Sugirió que credenciales reutilizables e interoperables podrían reducir los costos de incorporación, preservando la responsabilidad del proveedor de monitorear el riesgo. Los costos más bajos, agregó, ayudarían a las nuevas empresas a competir por clientes.

El tratamiento fiscal del gasto cotidiano en activos digitales fue otro punto de atención. Saylor sostuvo que una exención mínima significativa eliminaría la carga de calcular ganancias en compras rutinarias. Bajo la guía actual del IRS que trata los activos digitales como propiedad, gastarlos constituye una disposición que puede activar cálculos de ganancias o pérdidas incluso en compras pequeñas. Dijo que los umbrales deberían ajustarse con la inflación y eliminar el registro innecesario transacción por transacción.

Sobre la estrategia regulatoria, Saylor apuntó a la SEC, la CFTC, el Tesoro y la Casa Blanca como la vía a corto plazo. Criticó el enfoque de CLARITY por priorizar las restricciones sobre la utilidad. Saylor proyectó que la industria de activos digitales podría alcanzar un valor de 100 billones de dólares si la política amplía en lugar de limitar los derechos de propiedad. Convertir cualquiera de estas propuestas en reglas vinculantes pasaría por los procesos de elaboración de normas de las agencias, que típicamente incluyen propuestas de reglas y períodos de comentario público.

Fuente: Blockonomi