Michael Saylor, fundador y presidente de Strategy, ha sostenido que el bloqueo de la Clarity Act es en realidad algo bueno para el espacio de los activos digitales, argumentando que la legislación puede hacer permanentes las restricciones tan fácilmente como los derechos.

En una publicación en X el sábado, el fundador y presidente de Strategy se pronunció después de que los legisladores bloquearan esta semana la tan esperada legislación sobre criptomonedas, que busca dividir formalmente la supervisión entre los reguladores. La industria de los activos digitales llevaba mucho tiempo pidiendo que existieran tales reglas.

— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026

A pesar del obstáculo legislativo, reguladores como la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) siguen avanzando con la elaboración de reglas. Con el proyecto estancado, ese trabajo liderado por las agencias es ahora la principal vía por la que la industria aún podría obtener la claridad que la legislación estaba diseñada para proporcionar.

"Tenemos una administración dispuesta a modernizar los mercados financieros. Deberíamos usar los próximos dos años para poner mejores productos financieros en manos de la gente", escribió Saylor.

Continuó: "Dejen que la industria de los activos digitales innove rápidamente en un mercado libre y cree el mayor valor posible para la economía de EE. UU. y la global".

Saylor, cuya empresa Strategy a comprar bitcoin en 2020, argumentó que los reguladores que avanzan con las reglas de todos modos —como el alivio condicional de la SEC para el trading en cadena de ciertas acciones tokenizadas y la disposición declarada del presidente de la CFTC de actuar sin el proyecto— darían a las empresas de criptomonedas la regulación que necesitan.

También argumentó que las propuestas del proyecto, como los límites a pagar a los clientes por mantener stablecoins de pago, no beneficiarían al espacio cripto de todas formas.

El martes, los senadores votaron en su mayoría en contra de avanzar con la legislación, con 49 votos a favor y 50 en contra. El resultado dejó al proyecto sin mayoría, asestando un revés a la industria de los activos digitales, que durante mucho tiempo ha pedido estas reglas. El proyecto busca dividir formalmente la supervisión entre los reguladores, distinguiendo qué activos digitales son valores, materias primas o stablecoins —clasificaciones que determinarían qué regulador supervisa cada tipo de token—.

El presidente Donald Trump instó el mes pasado a los legisladores a aprobar la legislación, lo que ayudó a impulsar una subida del bitcoin. Sin embargo, los republicanos llevaban meses advirtiendo que los demócratas lo estaban frenando deliberadamente.

Los ejecutivos de la industria cripto llevaban mucho tiempo pidiendo que existieran reglas, después de que los reguladores durante la administración Biden sancionaran a empresas del espacio de los activos digitales con multas por presuntamente vender valores no registrados.

Este artículo apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrito por Mathew Di Salvo.