Los reguladores europeos ampliaron el alcance de la supervisión del Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) después de que 15 proveedores adicionales de servicios de criptoactivos fueran añadidos al registro provisional de MiCA de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, lo que elevó a 309 el número total de proveedores autorizados listados.

La actualización se publicó el viernes y llega tras el plazo transitorio del 1 de julio de la Unión Europea para las empresas que operan bajo el nuevo marco. Según la actualización más reciente del registro de ESMA, las incorporaciones abarcan instituciones bancarias, empresas de pagos y proveedores de infraestructura de activos digitales, mientras las compañías continúan completando los pasos de licenciamiento bajo las normas cripto unificadas de Europa.

El registro de ESMA sube a 309 CASP

La Autoridad Europea de Valores y Mercados, conocida como ESMA, actualizó el viernes su registro de MiCA como parte de su proceso continuo para identificar qué empresas cripto han cumplido los requisitos regulatorios del marco de la UE. La página de ESMA sobre el marco MiCA muestra que, en la tercera actualización posterior al plazo del 1 de julio, el número de proveedores de servicios de criptoactivos listados, o CASP, aumentó a 309.

Entre las empresas recién registradas se encuentra BNY SA/NV, la filial belga del grupo bancario estadounidense BNY Mellon. Su inclusión coloca a una unidad de una de las principales instituciones bancarias del mundo en el registro provisional de MiCA de ESMA.

Las incorporaciones más recientes incluyen cuatro instituciones bancarias en total. Junto con BNY SA/NV, se listaron tres bancos alemanes, lo que refleja el avance continuo de las instituciones financieras tradicionales hacia actividades permitidas bajo MiCA.

La actualización del registro también incluye compañías enfocadas en activos digitales y pagos. La lista de ESMA incluye plataformas como BitPay, así como otros proveedores, incluidos Coinify y Bleap. Su inclusión muestra que las compañías centradas en pagos e infraestructura cripto también están avanzando en el proceso de licenciamiento bajo el nuevo régimen europeo.

Alemania y Dinamarca lideran las incorporaciones más recientes

La actualización del viernes muestra que el avance de las licencias sigue siendo desigual en el bloque europeo. Alemania y Dinamarca registraron el mayor número de nuevas incorporaciones de CASP en esta ronda, con tres proveedores añadidos en cada país.

Bulgaria y Letonia les siguieron con dos nuevos proveedores cada una. Bélgica, Chipre, Liechtenstein y los Países Bajos añadieron un proveedor cada uno en la actualización más reciente.

Entre las incorporaciones alemanas, ESMA listó sociedades financieras cooperativas, incluidas Spar-und Kreditbank Rheinstetten y VR-Bank Augsburg-Ostallgäu, junto con Raiffeisenbank Falkenstein-Wörth. La presencia de estas instituciones destaca el papel de las organizaciones bancarias regionales y cooperativas en el despliegue del licenciamiento bajo MiCA.

Otros proveedores mencionados en la actualización incluyen Altcoins BG y Digital Assist en Bulgaria; SafeLynx Technologies y Januar en Dinamarca; y Bleap y Nodu Digital en Letonia. Las incorporaciones cubren una variedad de actividades de servicios e infraestructura de criptoactivos en múltiples jurisdicciones.

Continúa el licenciamiento MiCA después del plazo

La actualización forma parte del proceso más amplio de ESMA posterior al plazo para hacer operativo el licenciamiento de MiCA en toda la UE. ESMA ya había publicado incorporaciones al registro después del 1 de julio, incluida una segunda actualización posterior al plazo que agregó 14 CASP. Coberturas anteriores señalaron que la segunda actualización incluyó participantes conocidos de la industria, como Ripple Payments Europe.

En la publicación más reciente, ESMA no informó cambios en otros registros relacionados con MiCA. La autoridad no reportó cambios en las listas que cubren emisores autorizados de tokens referenciados a activos, conocidos como ARTs, tokens de dinero electrónico, o EMTs, y otros criptoactivos. Tampoco informó cambios en los registros de entidades clasificadas como no conformes.

Esa división significa que la actualización más reciente amplió el número de CASP registrados mientras dejó sin cambios otras categorías de MiCA. Por lo tanto, la actividad de licenciamiento no ha avanzado al mismo ritmo en todas las partes de la cadena de valor de MiCA. Distintos tipos de permisos bajo MiCA pueden implicar documentación, ciclos de revisión y procedimientos de cumplimiento diferentes a los de las autorizaciones para proveedores de servicios.

El registro ofrece un punto de referencia de cumplimiento

Para los participantes del mercado, el registro provisional de ESMA funciona como una referencia práctica para identificar qué proveedores han pasado a un estatus regulado bajo MiCA. El registro puede orientar decisiones relacionadas con alianzas, custodia, incorporación de clientes y procesos de cumplimiento para empresas que seleccionan contrapartes.

MiCA introdujo el primer régimen regulatorio unificado de la UE para servicios de criptoactivos. Bajo el marco, las empresas que buscan autorización deben completar pasos de licenciamiento en las jurisdicciones pertinentes y quedar reflejadas en el proceso de registro de ESMA. La transición de operar en el mercado a estar autorizado bajo MiCA sigue siendo procedimental y depende de que las empresas cumplan los requisitos aplicables.

La expansión continua del registro también subraya que la implementación de MiCA aún se está desarrollando en todo el bloque. Aunque aumentó el número de CASP registrados, otras partes del marco, incluidos los registros que cubren ciertos emisores de tokens y entidades no conformes, no registraron cambios en esta actualización.

También han persistido las preocupaciones de la industria sobre el costo del cumplimiento. En reportes anteriores, el CEO de Gate Europe, Giovanni Cunti, advirtió que algunas empresas autorizadas podrían tener dificultades para sostener a largo plazo los recursos de cumplimiento requeridos. En particular, los operadores más pequeños podrían encontrar más difícil absorber la carga continua de cumplimiento.

Por lo tanto, la actualización más reciente suma más empresas al registro de MiCA mientras la industria sigue debatiendo la asequibilidad y la escalabilidad bajo el marco. Los observadores del mercado de la UE también siguen atentos a si futuras incorporaciones se amplían a otras categorías de MiCA, incluidos los emisores de tokens, en lugar de permanecer concentradas principalmente entre los CASP.