CEO de MARA, Fred Thiel: Los centros de datos de IA pueden generar más ingresos que la minería de Bitcoin
Puntos clave
- •El CEO de MARA, Fred Thiel, afirmó que redirigir la infraestructura energética y de cómputo desde la minería de Bitcoin hacia las cargas de trabajo de IA puede generar ingresos significativamente mayores.
- •El halving de Bitcoin de abril de 2024 redujo las recompensas por bloque de 6.25 BTC a 3.125 BTC, aumentando la presión económica sobre las operaciones mineras.
- •MARA completó una adquisición del 64% de Exaion tras la aprobación regulatoria de las autoridades francesas, expandiendo su presencia en activos de cómputo en el extranjero.
- •Core Scientific, Hut 8 y CoreWeave han realizado transiciones desde la minería de Bitcoin hacia el hosting de IA y los servicios de computación de alto rendimiento.
- •Los mineros de Bitcoin establecidos poseen instalaciones energizadas y contratos eléctricos vigentes que les proporcionan una ventaja estructural de tiempo frente a los hiperscalers que enfrentan demoras prolongadas en la conexión a la red.

Fred Thiel, CEO de MARA —una de las empresas de minería de Bitcoin que cotiza en bolsa más grandes del mundo— ha afirmado que los centros de datos de IA pueden generar sustancialmente más ingresos que la minería de Bitcoin, posicionando la computación de alto rendimiento como una línea de negocio potencialmente más grande que las operaciones centrales de minería de la empresa.
La comparación central de ingresos
El argumento central de Thiel es una comparación directa: la misma infraestructura energética y de cómputo que alimenta la minería de Bitcoin puede, al ser redirigida hacia cargas de trabajo de IA, generar ingresos significativamente mayores. La afirmación fue expuesta en el propio comentario de MARA sobre la minería de Bitcoin en la era de la IA. Cabe señalar que la comparación refleja una declaración pública de un ejecutivo y no una cifra de ingresos verificada de forma independiente.
La comparación se produce en un momento en que la economía de la minería de Bitcoin ha enfrentado una presión adicional tras el halving de abril de 2024, que redujo las recompensas por bloque de 6.25 BTC a 3.125 BTC, lo que efectivamente recorta los ingresos por bloque para los mineros a menos que se compensen con comisiones por transacción y la apreciación del precio.
El giro operativo de MARA hacia la infraestructura de cómputo
MARA ya ha dado pasos concretos para diversificarse más allá de la producción pura de Bitcoin. La empresa completó recientemente una adquisición del 64% de Exaion tras la autorización de los reguladores franceses, expandiendo su presencia hacia activos de cómputo en el extranjero.
Para MARA en particular, la comparación de ingresos sugiere que la gerencia considera la computación de alto rendimiento como una vía de ingresos adyacente en lugar de una desviación de la minería. Ese encuadre estratégico se alinea con la precaución que Thiel ha expresado anteriormente sobre los hiperscalers que enfrentan riesgos en los acuerdos energéticos y los plazos de construcción, un área donde los mineros establecidos ya poseen contratos de energía y sitios completamente construidos. La obtención de nuevas conexiones a la red para centros de datos a gran escala puede tardar años en muchas regiones de Estados Unidos, lo que otorga a los minedores establecidos con instalaciones energizadas una ventaja estructural en términos de tiempo.
MARA no es la única en explorar este camino. Core Scientific y Hut 8 han anunciado acuerdos de computación de alto rendimiento y hosting de IA, mientras que CoreWeave, hoy un proveedor significativo de nube de GPU, se originó como una operación de minería de Bitcoin, lo que ilustra que la transición de la minería a servicios de cómputo tiene precedentes.
Contexto de balance general
Las decisiones de tesorería de MARA proporcionan contexto adicional para la estrategia en evolución de la empresa. La firma ha gestionado activamente sus tenencias de Bitcoin, incluyendo un caso en el que vendió 15.133 Bitcoin como la empresa minera más grande de Estados Unidos, lo que subraya que los ingresos mineros se tratan como cíclicos en lugar de fijos.
Por qué la comparación tiene peso
La importancia de la declaración de Thiel proviene de su posición como líder de una de las principales operaciones de minería de Bitcoin. Que un minero importante sugiera que los centros de datos de IA generan más ingresos que la minería apunta a una posible reasignación de los activos más valiosos de la industria: el acceso a energía de bajo costo y las instalaciones de cómputo a gran escala.
A nivel sectorial, otros mineros podrían considerar la IA o la computación de alto rendimiento como una ruta de diversificación. Los ingresos por minería de Bitcoin se entienden ampliamente como vinculados a los ciclos de precio y la dificultad de la red, lo que hace que una corriente de ingresos basada en cómputo más estable sea una propuesta atractiva en principio. Esto sigue siendo una interpretación de la declaración de un CEO y no un resultado estratégico confirmado en toda la industria.
Panorama de riesgos más amplio
Los inversores que evalúan la exposición a empresas mineras también han tenido que considerar riesgos más amplios asociados con las tenencias corporativas de Bitcoin. Estos incluyen la advertencia de Michael Burry sobre las tenencias corporativas de Bitcoin en caso de una fuerte caída del precio.
Aviso legal: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan un riesgo significativo. Siempre realice su propia investigación antes de tomar decisiones.