El secretario de Comercio Howard Lutnick está bajo presión pública de sus colegas del gabinete por su decisión de no incluir en la lista negra a Megaspeed, la empresa de computación en la nube en el centro del escándalo del exdirector ejecutivo de Nvidia Jensen Huang con una presunta espía china.

El Departamento del Tesoro se encontraba entre las agencias federales que favorecían imponer restricciones comerciales a Megaspeed, pero la decisión final recayó en Lutnick, informó el secretario del Tesoro Scott Bessent a CNBC el viernes.

"Hubo coordinación. El Tesoro, Guerra, USTR y Estado estuvieron a favor de poner a Megaspeed en la lista de entidades durante meses", dijo. "Pero Comercio tiene la pluma….Tendrán que preguntarles a ellos sobre sus procesos internos". Sus declaraciones también fueron destacadas en una publicación en X por Edward Lawrence.

La lista de entidades es administrada por la Oficina de Industria y Seguridad de Comercio, y la inclusión impone requisitos de licencia—generalmente negados—para la tecnología fabricada en EE. UU. destinada a una empresa incluida en la lista, cortando efectivamente su acceso a los chips estadounidenses. Esa estructura explica el enfrentamiento que Bessent describió: varias agencias pueden respaldar restricciones durante meses, pero solo Comercio puede poner a una empresa en la lista.

Megaspeed está bajo investigación del Departamento de Justicia por la presunta violación de los controles de exportación de EE. UU., que prohíben que ciertos chips fabricados en EE. UU. sean vendidos y enviados a China. Dirigida por Alice Huang, la presunta espía, Megaspeed y su subsidiaria malasia Speedmatric enviaron al menos 7.500 millones de dólares en chips de Nvidia a China en dos años, según reportó The Information.

Lutnick bajo presión

El secretario de Comercio enfrenta un escrutinio creciente por informes de que actuó para proteger a Nvidia de los controles de exportación de la administración Trump sobre hardware de IA estadounidense destinado a China. Según Axios, Lutnick pasó meses "deshaciendo" los esfuerzos por responsabilizar a Megaspeed por posibles violaciones de los controles de exportación, y Bessent lo confrontó en la Sala de Situaciones después de las elecciones intermedias por la ausencia de Megaspeed en la lista de entidades.

Al ser consultado sobre ese encuentro, Bessent dijo a CNBC: "No repetimos las conversaciones de la Sala de Situaciones".

En un relato aparte, informó el New York Times que cuando funcionarios de Trump se acercaron a Oracle para cancelar un contrato de 7.000 millones de dólares para arrendar chips al conglomerado tecnológico chino Tencent, el principal subalterno de Lutnick, Jeff Kessler, intervino para decir que Lutnick tenía reparos con la cancelación, ya que detendría el envío de 100.000 chips avanzados de IA de Nvidia. Según informes, Lutnick dijo que no entendía la prisa por desechar el acuerdo.

El Departamento de Comercio y Nvidia no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fortune.

Legisladores de ambos partidos quieren responsabilizar a Lutnick por mantener a Megaspeed fuera de la lista negra. "La pregunta obvia es por qué eligió vender chips avanzados", dijo el senador republicano de Louisiana John Kennedy a Politico. "El secretario Lutnick necesita responder eso frente a Dios y al país".

Lutnick ha acordado testificar junto a Huang ante el Comité Bancario del Senado el 10 de diciembre para abordar preocupaciones de seguridad nacional.

Mientras tanto, altos funcionarios de la Casa Blanca evalúan si remover al secretario de Comercio de su cargo, según informó Reuters. Incluso antes de que se conociera la noticia del escándalo de Huang, Lutnick fue criticado por decidir no agregar a 100 empresas, incluida la china DeepSeek, a la lista de entidades, como informó Reuters en junio.

La disputa ahora tiene dos puntos focales a corto plazo: el testimonio de Lutnick del 10 de diciembre ante el Comité Bancario del Senado, que tiene jurisdicción sobre la legislación de control de exportaciones de EE. UU., y las deliberaciones internas reportadas sobre si conserva el cargo—ambas con implicaciones directas para futuras decisiones sobre la lista de entidades.

Los posibles conflictos de interés de Lutnick

Según el Times, Lutnick discutió con altos funcionarios de la Casa Blanca que las regulaciones de exportación dirigidas contra China avivarían la guerra comercial entre los dos países, e insistió en hablar directamente con Trump sobre el acceso restringido de China a los chips estadounidenses.

El secretario de Comercio también mantenía una relación cercana y vínculos financieros con Nvidia, lo que alimentaba las preocupaciones sobre favoritismo hacia la empresa tecnológica.

"Howard es la persona con la que más hablo en la administración—está al tanto de la tecnología y aprende rápido sobre la industria", dijo Huang en septiembre de 2025.

Antes de convertirse en secretario de Comercio, Lutnick se desempeñó como director ejecutivo y presidente del banco de inversión Cantor Fitzgerald, que poseía alrededor de 1.200 millones de dólares en acciones de Nvidia antes del segundo mandato del presidente Donald Trump (ver los archivos de la SEC de Nvidia). Esos vínculos cobran mayor peso en esta disputa porque Comercio tiene la autoridad final sobre la lista de entidades—la misma "pluma" que mencionó Bessent—colocando a Lutnick personalmente en la intersección entre la decisión de política y los vínculos financieros que ahora atraen escrutinio.

Esta historia fue publicada originalmente en Fortune.com.