Lummis atribuye a Trump el acuerdo de ética mientras la Ley Clarity enfrenta votación el martes
Puntos clave
- •Los legisladores tienen programada para el martes una votación sobre la Ley Clarity, que clasificaría formalmente los activos digitales como valores, commodities o stablecoins y dividiría la autoridad regulatoria en consecuencia.
- •La senadora Cynthia Lummis dijo que el presidente Trump aceptó normas éticas más estrictas, incluida la posibilidad de que los fiscales generales estatales demanden para hacer cumplir los requisitos sobre conflictos de interés aplicables a funcionarios federales, con el fin de impulsar el proyecto.
- •Lummis, junto con los senadores republicanos John Boozman y Tim Scott, publicó el domingo por la noche un borrador revisado de la legislación que otorga nuevas facultades de cumplimiento a los fiscales generales.
- •El proyecto fue aprobado por la Cámara el año pasado, pero se estancó en 2026 principalmente debido a un enfrentamiento entre los grupos de presión bancarios y las empresas cripto sobre si los clientes deberían obtener rendimiento de las stablecoins.
- •Algunos legisladores han criticado las ganancias de la familia Trump derivadas de proyectos de activos digitales como la memecoin $TRUMP y World Liberty Financial, acusaciones que Trump y la Casa Blanca niegan.

La senadora republicana Cynthia Lummis atribuyó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haber aceptado lo que calificó como “las restricciones éticas más estrictas” para impulsar la Ley Clarity, cuya votación está programada para el martes.
La votación se produce mientras los legisladores evalúan las disposiciones del proyecto sobre la supervisión de activos digitales, junto con los cambios éticos y de cumplimiento incorporados al último borrador.
Lummis, una senadora favorable a las criptomonedas, escribió el lunes en X que Trump había aceptado normas más estrictas que permitirían a los fiscales generales estatales demandar para hacer cumplir los requisitos sobre conflictos de interés aplicables a funcionarios federales.
La Ley Clarity dividiría formalmente la supervisión regulatoria de los activos digitales, distinguiendo cuáles son valores, commodities o stablecoins. Los ejecutivos de la industria cripto han solicitado durante mucho tiempo esas definiciones y una asignación más clara de autoridad entre los reguladores.
ÚLTIMA HORA: La senadora Lummis sobre la Ley Clarity: "El presidente Trump ya había aceptado las restricciones éticas más estrictas de la historia de Estados Unidos para los funcionarios federales con el fin de aprobar este proyecto."
"Es hora de que los demócratas acepten el sí como respuesta."
https://x.com/BitcoinMagazine/status/2099533649729204606?ref_src=twsrc%5Etfw
“En julio, Trump se sometió voluntariamente a sí mismo, al vicepresidente, a todos los funcionarios elegidos a nivel federal, a los jueces y a sus cónyuges a las normas éticas más estrictas que este país haya visto. La mayoría de las personas en Washington nunca habría ofrecido algo así. Los demócratas aún querían un cumplimiento independiente y externo, no únicamente a cargo del DOJ; así que Trump volvió a la mesa de negociación y concedió más”, dijo Lummis.
Añadió: “Un voto en contra mañana elimina la reforma ética más estricta que este país haya incorporado a sus leyes, elimina las protecciones al consumidor para todos los estadounidenses que poseen activos digitales y entrega el futuro de esta industria a nuestros competidores extranjeros”.
Lummis publicó el domingo por la noche un nuevo borrador de la Ley Clarity junto con los senadores republicanos John Boozman y Tim Scott. El borrador otorga nuevas facultades de cumplimiento a los fiscales generales. Una versión actualizada que prohibiría a los funcionarios gubernamentales promover o beneficiarse de las criptomonedas comenzó a circular en julio, pero los demócratas solicitaron cambios adicionales.
Trump hizo campaña con la promesa de apoyar a la industria cripto, pero algunos legisladores de Washington han criticado las ganancias de la familia Trump derivadas de proyectos de activos digitales, incluida la memecoin del presidente, $TRUMP, y el proyecto World Liberty Financial. Trump y la Casa Blanca han negado sistemáticamente que existan conflictos de interés.
En una entrevista en agosto con Punchbowl News sobre la Ley Clarity y la ética, Trump dijo que los demócratas también habían ganado dinero mediante operaciones bursátiles.
La Cámara de Representantes aprobó la Ley Clarity el año pasado, pero el proyecto se ha estancado en 2026. La demora se debe en gran medida a una disputa entre el grupo de presión bancario y las empresas cripto sobre si los clientes deberían recibir rendimiento de las stablecoins. Los republicanos, incluida Lummis, han acusado a los demócratas de retrasar deliberadamente la legislación.
Fuente: Bitcoin Magazine.