La senadora Cynthia Lummis ha defendido la ley CLARITY tras el hackeo de 6.300 millones de dólares a Binance, argumentando que el intercambio directo de información entre las empresas cripto y los investigadores federales podría impedir que los activos robados crucen entre blockchains. La republicana de Wyoming realizó sus declaraciones el domingo 1 de noviembre, cuando el exchange reabrió los retiros de clientes después del ataque del 29 de octubre. Lummis sostiene que congelamientos de transacciones mucho más rápidos podrían haber ayudado a contener las pérdidas del incidente.

Los clientes comenzaron a mover fondos fuera de la plataforma nuevamente mientras los legisladores debatían si el proyecto de ley propuesto podría haber ayudado a contener las pérdidas durante el ataque. Binance afirma haber cubierto la mayoría de los activos afectados, mientras los investigadores trabajan en rastrear los fondos vinculados a hackers norcoreanos.

Lummis defiende la ley CLARITY tras el hackeo a Binance

Lummis dijo que los atacantes transfirieron miles de millones entre blockchains en cuestión de minutos, dejando a los investigadores poco tiempo para intervenir. En su publicación más reciente en X, señaló un programa piloto propuesto que conectaría a las empresas cripto con las autoridades federales. "Cuando la industria y las autoridades actúan juntas, el dinero robado deja de moverse", escribió.

Según la propuesta, las empresas participantes y los investigadores compartirían información sobre transacciones sospechosas. Otras disposiciones ofrecerían ciertas protecciones a las firmas que congelen temporalmente transferencias a solicitud de las autoridades. Sin embargo, esas medidas siguen siendo propuestas y no poderes creados por una ley promulgada. La velocidad es clave aquí, porque la criptomoneda que salta entre redes pasa por diferentes plataformas y emisores de tokens, lo que significa que congelarla generalmente requiere la acción de todas las partes conectadas a las cadenas involucradas.

Thieves stole $6.3 billion in crypto this week and moved it across blockchains in minutes. The Clarity Act created a pilot program for crypto firms and federal law enforcement to share intelligence directly. When the industry and law enforcement move together, stolen money stops…

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) November 1, 2026

El 30 de octubre, Lummis dijo que el proyecto de ley podría haber permitido congelamientos mucho más rápidos de los fondos robados durante el incidente de seguridad de Binance. Amanda Fischer, directiva de políticas de la organización sin fines de lucro Better Markets, cuestionó esa interpretación, citando disposiciones que involucran órdenes judiciales y leyes existentes. Lummis respondió que Binance calificaría como proveedor de servicios de activos digitales cubierto bajo el marco propuesto.

El desacuerdo se produjo después de la votación procesal del Senado del 15 de septiembre, cuando el proyecto no avanzó por 49 votos contra 50. Lummis culparon a la oposición demócrata del resultado, aunque los senadores votaron sobre hacer avanzar la legislación completa y no sobre disposiciones individuales contra el fraude. Como la ley CLARITY sigue sin promulgarse, sus protecciones propuestas no estuvieron disponibles durante el ataque del jueves.

Los retiros de Binance se reanudan mientras los clientes mueven miles de millones

Binance reabrió los retiros el 1 de noviembre después de suspender temporalmente las transferencias para investigar el ataque. La primera fase cubrió activos seleccionados en 15 redes de blockchain, incluyendo Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP. El exchange dijo que el acceso volvería gradualmente a medida que cada red completara sus controles de seguridad.

La reapertura fue seguida de una intensa actividad de clientes, con DefiLlama, una plataforma de análisis on-chain, registrando más de 3.500 millones de dólares en salidas netas el domingo. Las cifras de salidas netas reflejan los retiros menos los depósitos en un período determinado. Reuters reportó la cifra, pero Binance no confirmó esa estimación. La empresa dijo que los retiros aumentaron inicialmente antes de moderarse hacia niveles que considera normales.

Binance también informó haber repuesto cerca del 95% de los activos afectados con sus propios recursos. Dijo que los tokens restantes eran más difíciles de obtener debido a la limitada liquidez del mercado, y agregó que las pérdidas de los clientes serían cubiertas.

Mientras tanto, el FBI atribuyó el hackeo a la unidad TraderTraitor de Corea del Norte, siguiendo los hallazgos de investigadores de blockchain. Los investigadores rastrearon fondos que se movían entre cadenas y reportaron que los atacantes estaban convirtiendo activos en Ether. Binance ha continuado cooperando con las autoridades y los emisores de tokens para rastrear fondos y congelar activos.

Lummis argumentó que una coordinación más estrecha entre la industria y las autoridades debería convertirse en una parte estándar de la respuesta ante este tipo de ataques. Sus declaraciones más recientes llegaron mientras Binance continuaba restaurando servicios y los investigadores trabajaban para rastrear la criptomoneda robada restante. Con el proyecto sin promulgar tras su derrota procesal en septiembre, su futuro depende del Senado, mientras que la recuperación de los fondos robados restantes depende del esfuerzo de rastreo en curso.