Luke Dashjr deja OCEAN tras la polémica por BIP-110 mientras el pool de Bitcoin recompra su participación accionaria
Puntos clave
- •Luke Dashjr renunció como presidente, CTO y director de OCEAN Mining, y la empresa matriz Mummolin recompró la totalidad de su participación accionaria en una separación de mutuo acuerdo.
- •La salida siguió al fracaso de la propuesta BIP-110, que alcanzó un pico de aproximadamente el 2,6% de señalización del hashrate de la red, muy por debajo del umbral del 55% que buscaban sus defensores.
- •El protocolo DATUM de OCEAN permitió a los mineros individuales anular el apoyo predeterminado del pool a BIP-110, como se evidenció cuando Simple Mining minó el bloque 961.634 sin señalización.
- •OCEAN continúa operando su modelo de minería no custodial con aproximadamente 25,33 EH/s y cerca del 2,88% de los bloques de Bitcoin en la última semana, sin anunciar reemplazos para los cargos de Dashjr.
- •Dashjr lanza CONVOY, un proyecto independiente enfocado en descentralizar la minería de Bitcoin, aunque su infraestructura, tarifas y cronograma de lanzamiento siguen sin revelarse.

Luke Dashjr ha dejado OCEAN Mining tras renunciar como presidente, director de tecnología y director, poniendo fin tanto a sus funciones de liderazgo como a su propiedad en la empresa. Mummolin Inc., la empresa matriz de OCEAN, recompró la totalidad de su participación accionaria en el marco de una separación descrita por ambas partes como de mutuo acuerdo. Dashjr es un desarrollador veterano de Bitcoin Core, y su partida aleja de la dirección de un prominente pool de minería a una de las figuras más consolidadas técnicamente.
OCEAN and Luke Dashjr announce today that, by mutual agreement, Luke Dashjr has separated from OCEAN, resigning as Chairman, Chief Technology Officer, and director. Link to the joint statement press release here: — OCEAN (@ocean_mining) August 30, 2026
La separación sigue a un período turbulento en torno a BIP-110, que buscaba restricciones temporales de consenso sobre ciertos datos no financieros incrustados en transacciones de Bitcoin. Ninguna de las partes vinculó explícitamente la salida a esa propuesta, pero ambas citaron visiones distintas sobre la minería de Bitcoin tras los recientes desarrollos de protocolo. El debate más amplio sobre los datos no financieros en Bitcoin—como las inscripciones popularizadas por Ordinals desde comienzos de 2023—ha dividido a partes de la comunidad entre quienes las ven como spam que se desvía del propósito monetario de Bitcoin y quienes las consideran actividad transaccional legítima.
La salida de Luke Dashjr sigue a las consecuencias de BIP-110 en la minería de OCEAN
Esas diferencias se hicieron más evidentes durante el debate sobre BIP-110. La propuesta buscaba restricciones de un año sobre los métodos utilizados para insertar imágenes, texto y otros datos no financieros en transacciones de Bitcoin. Sin embargo, no logró atraer un apoyo amplio de los mineros, con una señalización que alcanzó un pico de aproximadamente el 2,6% del hashrate de la red—muy por debajo del umbral del 55% que buscaban sus defensores.
El desacuerdo se hizo más visible cuando los nodos que aplicaban la regla comenzaron a rechazar bloques sin señalización a la altura 961.632. La rama minoritaria produjo solo dos bloques antes de detenerse efectivamente, mientras que la cadena dominante de Bitcoin continuó produciendo bloques con normalidad, lo que subrayó el limitado apoyo minero de la propuesta.
OCEAN apoyaba BIP-110 por defecto, pero su protocolo Decentralized Alternative Templates for Universal Mining, conocido como DATUM, daba a los mineros individuales control sobre sus plantillas de bloque. El sistema permitía a los mineros tomar decisiones de selección de transacciones de forma independiente de la política predeterminada del pool. Esa estructura cobró importancia cuando Simple Mining produjo el bloque 961.634 sin señalizar apoyo a BIP-110, lo que demostró que los mineros conectados al pool podían rechazar su política preferida mientras permanecían dentro de su estructura de pagos compartidos.
El episodio puso de relieve una tensión central de gobernanza en torno a los pools de minería: los operadores pueden establecer políticas predeterminadas, mientras que tecnologías como DATUM pueden devolver a los mineros individuales una autoridad significativa en la construcción de bloques. El resultado también sirvió como una prueba real de la rapidez con que se resuelven las divisiones de cadenas minoritarias cuando carecen de hashrate, con la cadena dominante reorganizando la rama más corta fuera del consenso.
Dashjr anunció posteriormente un descanso de sus responsabilidades como presidente y CTO. En el mismo período, fue removido como editor del repositorio de Bitcoin Improvement Proposal en medio de desacuerdos sobre BIP-110 y la gobernanza editorial.
OCEAN sigue minando a 25,33 EH/s mientras Dashjr pasa a CONVOY
Pese al cambio de liderazgo, OCEAN afirmó que su modelo de minería transparente y no custodial seguirá operando. La empresa no ha anunciado reemplazos para los cargos ejecutivos ni de directorio de Dashjr, dejando abierta la pregunta de quién dirigirá su rumbo técnico.
El pool de Bitcoin se lanzó en noviembre de 2023, después de que Mummolin recaudara 6,2 millones de dólares en financiamiento semilla liderado por Jack Dorsey, con Accomplice y Barefoot Bitcoin Fund también entre los inversionistas. Desde el inicio, OCEAN fue posicionado como sucesor del pool de minería Eligius, con pagos directos diseñados para reducir el control del operador sobre las recompensas de bloque de los mineros. Esa infraestructura sigue activa tras la recompra accionaria y el cambio de gestión.
Según datos de Mempool.space, OCEAN representó aproximadamente el 2,88% de los bloques de Bitcoin en la última semana. Su hashrate para la semana iniciada el 24 de agosto se estimó en alrededor de 25,33 exahashes por segundo.
Mientras OCEAN continúa operando, Dashjr avanza con CONVOY, un proyecto independiente enfocado en descentralizar la minería de Bitcoin. Aún no se han revelado detalles sobre su infraestructura, tarifas, mineros participantes ni cronograma de lanzamiento. En qué se diferencia el enfoque de CONVOY de DATUM, y si OCEAN designará un nuevo liderazgo con una postura distinta sobre las políticas de filtrado de transacciones, figuran entre las preguntas abiertas tras la separación.
La separación pone fin a los roles de propiedad y liderazgo de Dashjr sin interrumpir las operaciones mineras existentes de OCEAN, y representa el cambio organizacional más significativo tras la disputa por BIP-110, que no logró atraer un apoyo minero sustancial.