Larry Fink, de BlackRock, advierte que frenar los centros de datos de IA podría sumir a EE. UU. en una recesión
Puntos clave
- •Larry Fink dijo que una moratoria nacional de centros de datos desencadenaría una recesión porque gran parte de la economía de EE. UU. depende del capex de IA.
- •Los analistas de Wall Street estiman que el capex de IA podría superar el billón de dólares en 2027 y exceder los 5 billones acumulados hacia 2030.
- •Una encuesta del Annenberg Public Policy Center encontró que el 61% de los estadounidenses se opone a nuevos centros de datos en su zona este verano, frente al 49% en primavera.
- •Ya existen restricciones vigentes, incluida una moratoria en Nueva York sobre instalaciones de hiperescala y aprobaciones pausadas en Texas, con unos 130.000 millones de dólares en proyectos bloqueados o retrasados en el primer trimestre de 2026 según Data Center Watch.
- •El conflicto ha pasado a la política electoral, incluida la carrera al Senado de Ohio, y tiene peso para las criptomonedas, ya que Bitcoin sigue el sentimiento macro de riesgo y BlackRock administra el ETF spot de Bitcoin dominante.

Larry Fink, CEO de BlackRock, tiene una advertencia contundente sobre lo que podría descarrilar la economía de EE. UU.: frenar de golpe los centros de datos que impulsan el auge de la inteligencia artificial.
Tras hablar con CNBC el miércoles, después de que BlackRock reportara ganancias del tercer trimestre mejores de lo esperado, Fink dijo que el aumento del gasto en infraestructura de IA se ha vuelto tan central para el crecimiento económico que estrangularlo sería peligroso. "Si tenemos una moratoria de algún tipo en este país, estaremos en una recesión", afirmó, y agregó que "gran parte de nuestra economía se basa en esta construcción de capex".
Los comentarios llegan cuando los centros de datos —instalaciones llenas de servidores que proporcionan la capacidad de cómputo detrás de los modelos de IA— se han convertido en un punto de inflamación política antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, con una creciente oposición local por sus demandas eléctricas, el uso de agua y la tensión que generan en las redes eléctricas. Según Brookings, al menos 100 localidades habían aprobado moratorias para julio, y Nueva York ha pausado ciertos permisos por hasta un año.
Fink respondió a las críticas, calificando gran parte de ellas de "desinformación" e insistiendo en que "los centros de datos no son el problema", y señaló en cambio los empleos de construcción y la demanda de infraestructura energética que está generando esta expansión.
La escala del gasto subraya su argumento. Los analistas de Wall Street estiman que el capex de IA podría superar el billón de dólares en 2027 y exceder los 5 billones acumulados hacia 2030, lo que convierte al sector en un motor significativo del crecimiento anualizado del PIB de alrededor del 3% que Fink busca sostener. Esa es la esencia de por qué la disputa importa más allá de las peleas de zonificación: un flujo proyectado de gasto multimillonario depende ahora, en parte, de decisiones locales sobre uso de tierra. Fink ha argumentado que se necesita más capital privado para mantener la expansión, y dijo que BlackRock ha hablado con fabricantes de chips como AMD y Broadcom sobre el esfuerzo.
Sin embargo, Fink nada contra una marea creciente de oposición pública. Una encuesta del Annenberg Public Policy Center realizada este verano encontró que el 61% de los estadounidenses se opone a nuevos centros de datos en su zona, frente al 49% en primavera. La oposición cruzó las líneas partidarias, con mayorías de demócratas, republicanos e independientes en contra de nuevas instalaciones en sus comunidades.
Las preocupaciones se centran en la demanda eléctrica disparada, el uso de agua y la presión sobre las redes locales. Esa reacción ya se tradujo en restricciones reales: Nueva York tiene una moratoria sobre centros de datos de hiperescala, Texas pausado las aprobaciones, y ciudades desde Austin hasta Jersey City han impuesto límites, y Data Center Watch contabiliza unos 130.000 millones de dólares en proyectos bloqueados o retrasados solo en el primer trimestre de 2026.
La disputa también se ha convertido en un tema electoral vivo. La pelea es central en la carrera al Senado de Ohio, donde el demócrata Sherrod Brown ha hecho campaña contra la construcción, y un super PAC respaldado por multimillonarios de la IA, incluidos Marc Andreessen y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, ha invertido millones en anuncios defendiendo los centros de datos en estados en disputa. El presidente Donald Trump también ha opinado, advirtiendo que las comunidades que se resisten a estas instalaciones corren el riesgo de quedar "atrasadas y pobres".
Con ese telón de fondo, Fink respondió directamente, sugiriendo que la construcción de IA en EE. UU. está sosteniendo la economía del país y que cualquier cambio resultaría en una caída significativa. Los resultados de las legislativas del 3 de noviembre marcarán el próximo hito en una lucha que ya pasó de las oficinas locales de permisos a las campañas al Senado.
La advertencia tiene peso para las criptomonedas, dado lo estrechamente que Bitcoin ahora sigue el sentimiento de riesgo más amplio y las condiciones macroeconómicas. Las señales sobre la durabilidad del crecimiento y el gasto de capital de EE. UU. suelen repercutir en los activos de riesgo, y Bitcoin ahora se sitúa de lleno en esa categoría.
Fink, que dirige el administrador de activos más grande del mundo y supervisa su dominante ETF spot de Bitcoin, se ha convertido en uno de los conversos cripto más prominentes de Wall Street. Ha llamado a Bitcoin un activo para un "mundo asustado" y lo ha presentado como una inversión alternativa legítima, mientras que BlackRock ha señalado a los agentes de IA como una potencial próxima ola de demanda cripto.