El emisor de tarjetas stablecoin Kulipa, con sede en París, cesa abruptamente sus operaciones
Puntos clave
- •Kulipa, un emisor de tarjetas stablecoin con sede en París, cerrará sus operaciones apenas cuatro meses después de asegurar $6.2 million en financiación seed co-liderada por 1kx y Flourish Ventures.
- •El cierre se debe a problemas de solvencia y ha interrumpido los servicios de U card para unas 20 wallets asociadas y empresas cripto, incluidas Ready y Solflare.
- •Los fondos de los clientes no se ven afectados porque Kulipa utilizaba un modelo de autocustodia en el que solo accedía a los fondos en el momento de las transacciones con tarjeta y no los custodiaba.
- •Kulipa operaba bajo el marco europeo Markets in Crypto-Assets (MiCA), que desde mediados de 2024 está redefiniendo los requisitos de cumplimiento para los emisores de stablecoins.
- •El incidente resalta los desafíos operativos y de solvencia que enfrentan las startups tempranas de tarjetas stablecoin a pesar del éxito reciente de su financiación.

Kulipa, un emisor de tarjetas stablecoin con sede en París, ha anunciado abruptamente que cesa sus operaciones, apenas cuatro meses después de asegurar $6.2 million en una ronda de financiación seed co-liderada por 1kx y Flourish Ventures. El cierre inesperado ha dejado a los usuarios de sus servicios de U card sin acceso a sus cuentas, afectando aproximadamente a 20 wallets y empresas de criptomonedas.
El hecho fue informado por WuBlockchain.
Cierre repentino en medio de problemas de solvencia
El cierre abrupto de Kulipa ha generado preocupación entre los usuarios que accedían a los servicios de U card a través de varias wallets asociadas, incluidas Ready y Solflare. A pesar del reciente éxito de financiación de la empresa — que había recaudado $6.2 million en capital seed — Kulipa enfrentó problemas de solvencia que finalmente llevaron a la suspensión de operaciones. La rapidez del colapso — apenas meses después de una importante captación de capital — pone de relieve la brecha entre el impulso de recaudación y la sostenibilidad operativa que enfrentan algunas startups de pagos cripto en fase inicial, especialmente en un entorno competitivo donde las fintechs establecidas y las redes de pago también amplían sus ofertas de tarjetas vinculadas a stablecoins.
Un factor clave que mitiga el impacto del cierre es el modelo operativo de autocustodia de Kulipa. Bajo este esquema, los fondos de los usuarios solo se accedían en el momento de las transacciones con tarjeta y no eran custodiados por la empresa. Como resultado, los fondos de los clientes no se ven afectados por el cierre. El resultado puede reforzar el interés de la industria en las arquitecturas de autocustodia como una elección de diseño para la gestión de riesgos, en contraste con fallos anteriores de proveedores cripto en los que los fondos de los usuarios, mezclados o custodiados, se perdieron por completo. No obstante, la interrupción del servicio ilustra los riesgos operativos que persisten dentro del sector de las stablecoins.
Operaciones de la empresa y contexto regulatorio
Kulipa operaba como emisor de tarjetas stablecoin, permitiendo a los usuarios realizar transacciones con criptomonedas a través de servicios de pago con tarjeta. Con sede en París, la empresa operaba dentro del marco regulatorio en evolución de la Unión Europea, incluido el régimen de Markets in Crypto-Assets (MiCA), que entró en vigor para los emisores de stablecoins a mediados de 2024 y está reconfigurando los requisitos de cumplimiento en toda la UE. Las operaciones financieras de la empresa estaban sujetas a los marcos regulatorios que rigen los servicios de pago y las transacciones con criptomonedas, un ámbito que ha recibido un escrutinio cada vez mayor a medida que el mercado de activos digitales continúa evolucionando y madurando.
Implicaciones más amplias
El cierre de Kulipa se produce en un contexto de señales mixtas en el mercado cripto en general, donde el impulso ha variado entre los principales activos y la dominancia de Bitcoin ha fluctuado. El hecho subraya los desafíos operativos que pueden enfrentar los proveedores de servicios cripto, particularmente dentro del espacio de las stablecoins, donde las startups deben equilibrar los costos de cumplimiento, la gestión de tesorería y las alianzas con operadores de redes de tarjetas. El evento podría reactivar la atención sobre la viabilidad operativa y la solvencia de los proveedores de stablecoins, especialmente aquellos con modelos de negocio similares de emisión de tarjetas y una limitada autonomía operativa a pesar de la financiación reciente.