NoticiasMacroLarry Kudlow advierte que el socialismo del Partido Demócrata es económicamente inasequible

Larry Kudlow advierte que el socialismo del Partido Demócrata es económicamente inasequible

Autor: Fox Business Markets·

Puntos clave

  • Larry Kudlow argumenta que los demócratas progresistas utilizan el lenguaje de la asequibilidad para disfrazar una agenda socialista económicamente perjudicial.
  • Identificó el Green New Deal, la Inflation Reduction Act y el gasto prolongado de la era COVID como ejemplos de políticas de tendencia socialista implementadas durante la administración Biden.
  • Kudlow atribuyó una tasa de inflación máxima del 9 por ciento y un aumento acumulado del IPC del 21.4 por ciento al gasto de la era Biden, aunque los economistas siguen debatiendo los principales motores de la inflación.
  • Señaló el giro de los votantes de la clase trabajadora y de la clase trabajadora minoritaria hacia Donald Trump en las elecciones de 2024 como evidencia del rechazo público a las políticas socialistas.
  • Kudlow concluyó instando a los republicanos a contrastar el capitalismo de libre mercado con el socialismo demócrata y alegó que el antisemitismo es una fuerza motriz detrás del movimiento socialista.
Larry Kudlow advierte que el socialismo del Partido Demócrata es económicamente inasequible

El ex asesor económico de la Casa Blanca Larry Kudlow, quien se desempeñó como director del Consejo Económico Nacional bajo la presidencia de Donald Trump de 2018 a 2021, sostuvo que los demócratas socialistas autodescritos que están ganando influencia dentro del Partido Demócrata utilizan el lenguaje de la "asequibilidad" para enmascarar una agenda que, según él, dañaría la economía de EE. UU. Sus declaraciones se producen en medio de un debate intrapartidario continuo entre el ala progresista y el ala moderada del Partido Demócrata sobre la dirección de la política económica tras las elecciones de 2024.

Kudlow señaló a varias figuras políticas, incluidos el candidato Abdul El-Sayed y el alcalde Zohran Mamdani, acusándolos de buscar gravar fuertemente la riqueza y los ingresos. Hizo referencia a declaraciones recientes de Mamdani sobre la propiedad de apartamentos en la ciudad de Nueva York, en las que el alcalde sugirió que los residentes, y no los propietarios, controlan efectivamente los apartamentos en los que viven —una afirmación que Kudlow calificó de comunista.

Kudlow también criticó la propuesta de "Medicare para Todos", describiéndola no simplemente como una reforma del sistema de salud, sino como un vehículo para un control gubernamental más amplio de la economía. Las estimaciones independientes de costo para propuestas de pagador único han oscilado entre decenas de billones de dólares en una década, según el diseño específico, lo que convierte la viabilidad fiscal de dichos programas en un punto recurrente de contienda en los debates de políticas públicas. Alegó que elementos del ala progresista del partido también apoyan la reducción de fondos a la policía y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la promoción de fronteras abiertas, la abolición del Senado y la reestructuración de las elecciones presidenciales.

Respecto al historial de la administración Biden, Kudlow citó el Green New Deal, la Inflation Reduction Act y el gasto prolongado de la era COVID como ejemplos de políticas de tendencia socialista implementadas en los últimos años. Atribuyó una tasa de inflación máxima del 9 por ciento —la más alta en cuatro años— y un aumento acumulado del Índice de Precios al Consumidor del 21.4 por ciento a esas medidas de gasto y regulación. Los economistas han debatido las contribuciones relativas del gasto federal, las interrupciones de las cadenas de suministro globales, los choques en los precios de la energía y la expansión de la política monetaria al aumento de la inflación, sin un único factor de consenso.

Kudlow nombró a los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren y a la congresista Alexandria Ocasio-Cortez junto con El-Sayed y Mamdani como las principales figuras progresistas que, según argumentó, ya lograron aproximadamente la mitad de su agenda durante los años de Biden. Enfatizó que los salarios reales disminuyeron durante ese período, cuestionando si los resultados reflejaban una verdadera asequibilidad para los hogares estadounidenses.

Haciendo referencia a datos de encuestas y a los resultados de las elecciones de 2024, Kudlow señaló que los votantes de la clase trabajadora, incluidos los votantes de la clase trabajadora minoritaria, se inclinaron hacia Donald Trump —una tendencia que sugiere refleja el rechazo a la plataforma socialista. Los análisis postelectorales de múltiples encuestadores identificaron la economía y la inflación como uno de los principales temas que impulsaron esa realineación electoral.

Kudlow instó al Partido Republicano a trazar un contraste nítido entre el capitalismo de libre mercado, que según él recompensa el éxito individual y permite a las personas conservar más de sus ganancias, y lo que describió como el socialismo del Partido Demócrata, el cual, argumentó, reduciría el ingreso disponible, alimentaría la inflación mediante la expansión gubernamental y socavaría la dignidad del trabajo y el emprendimiento.

En sus declaraciones finales, Kudlow calificó al capitalismo de libre mercado como "un estímulo para el individuo, la economía y la nación", mientras describió al socialismo como un desaliento para los tres. Además, alegó que el antisemitismo es "quizás la fuerza motriz detrás de todo el movimiento socialista". Kudlow concluyó que el socialismo del Partido Demócrata es inasequible y que el capitalismo de libre mercado "sin duda vale la pena defender".