Payward, la empresa matriz del exchange de criptomonedas Kraken, mantiene conversaciones con BNY sobre un posible acuerdo que abarcaría custodia, trading, pagos, gestión patrimonial e infraestructura de activos digitales, según informó CoinDesk citando a dos personas familiarizadas con el asunto. Ambas compañías se negaron a comentar y no hay garantía de que las conversaciones desemboquen en un acuerdo.

De concretarse, una alianza uniría el impulso de Payward por licenciar los sistemas detrás de Kraken a otras instituciones financieras con la oferta establecida de custodia de activos digitales de BNY. Las instituciones que utilicen la tecnología de Payward podrían conservar sus propias relaciones con los clientes mientras dependen de sus servicios, lo que le daría a Payward una vía de acceso a clientes que quizás nunca abrirían una cuenta en Kraken. Para BNY, que ya ofrece custodia de activos digitales, un acuerdo podría ampliar lo que los clientes pueden hacer con los activos que el banco les ayuda a resguardar. La combinación reuniría dos historiales muy distintos: BNY tiene sus raíces en 1784 y se ubica entre los mayores custodios de activos financieros del mundo, mientras que Kraken, fundado en 2011, es uno de los exchanges de criptomonedas con mayor trayectoria.

Payward está construyendo un negocio detrás de otras marcas

Payward presentó Payward Services el 11 de marzo, ofreciendo a las empresas acceso a trading, custodia, pagos con stablecoins y fondeo a través de una única integración. La plataforma empaqueta capacidades utilizadas en las propias operaciones de Payward para que bancos, corredoras y proveedores de pagos puedan incorporarlas a sus productos.

Una institución financiera que adopte la plataforma no necesitaría desarrollar cada componente por sí misma. Podría seleccionar los servicios que requiere y seguir gestionando las relaciones con sus propios clientes. Para Payward, este modelo genera oportunidades de obtener negocio al procesar transacciones y proveer tecnología a través de la oferta de otra compañía.

La relación de Payward con Nasdaq ilustra cómo avanza esa estrategia. En un anuncio del 10 de septiembre, Nasdaq señaló que su brazo de capital de riesgo había acordado invertir 100 millones de dólares en Payward. Ambas compañías también ampliaron su colaboración en acciones tokenizadas y anunciaron un acuerdo para que Payward adopte la tecnología de vigilancia de mercados de Nasdaq en sus plataformas de trading. Ese acuerdo implica inversión y tecnología aportadas por ambas partes, y demuestra la capacidad de Payward para buscar relaciones institucionales más amplias, aunque no establece los términos de un futuro acuerdo con BNY.

BNY ampliaría un negocio cripto existente

La plataforma de custodia de activos digitales de BNY ya utiliza billeteras segregadas y vincula las tenencias digitales y tradales para fines contables y de servicio. El banco anunció por primera vez en 2021 sus planes de custodiar bitcoin y ether para clientes institucionales, lo que lo convirtió en uno de los primeros grandes bancos de EE. UU. en incursionar en este negocio. El panorama regulatorio para dichos servicios también ha cambiado: en enero de 2025, la Securities and Exchange Commission revocó el SAB 121, un boletín contable que exigía a las empresas que resguardaban cripto registrar un pasivo y un activo correspondientes en sus balances, y los reguladores bancarios federales posteriormente retiraron la guía que en la práctica obligaba a los bancos a obtener autorización previa de los supervisores para tales actividades. Por lo tanto, cualquier alianza tendría que complementar las capacidades que el banco ya ha construido.

Una posible aplicación de la infraestructura externa sería vincular la custodia más estrechamente con el trading o los pagos. Para un administrador de activos, eso podría reducir la cantidad de proveedores y procesos separados involucrados en comprar un activo y trasladarlo a custodia. Las conversaciones reportadas dejan sin resolver la división de esas responsabilidades.

Qué sucede después de que un cliente coloca una orden

La importancia de estas conexiones se vuelve evidente al considerar un hipotético administrador de activos que compra cripto a través de su proveedor de servicios financieros actual. Una operación exitosa por sí sola no completa la compra: el pago debe llegar, el activo debe llegar a la cuenta de custodia correcta y los registros del administrador deben reflejar la nueva tenencia.

Diferentes compañías pueden encargarse de estos pasos, y conectarlas de manera confiable es parte de lo que vende un proveedor de infraestructura.

Estas funciones ilustran cómo podría operar un servicio; no constituyen un acuerdo acordado entre BNY y Payward. Para el administrador de activos, el beneficio sería tener menos transferencias manuales o discrepancias que conciliar entre proveedores, aunque que una alianza entregue ese resultado depende de qué tan bien funcionen juntos los sistemas de ambas compañías.

Los clientes seguirían necesitando saber quién resguarda sus activos

Simplificar el proceso también puede hacer que las compañías detrás de él sean menos visibles. Los clientes seguirían necesitando términos que identifiquen al custodio legal, quién autoriza los retiros y qué proveedor es responsable ante una transacción fallida o retrasada. El anuncio de la plataforma de Payward identifica diferentes entidades de custodia según el servicio y la jurisdicción. La página de custodia de BNY, por su parte, señala que los activos digitales no son depósitos bancarios y no están asegurados por la FDIC, lo que significa que utilizar la interfaz de un banco no otorga a una tenencia cripto las mismas protecciones que el dinero en una cuenta de depósito.

Depender de un proveedor externo también plantea cuestiones operativas. Una interrupción del servicio podría afectar a los clientes incluso cuando los sistemas del propio banco sigan disponibles, lo que hace que los procedimientos de recuperación y la comunicación entre proveedores sean consideraciones importantes del diseño.

Cualquier acuerdo anunciado tendría que especificar los servicios, los clientes elegibles y las responsabilidades antes de que se pueda evaluar su valor práctico. Payward ya ha expresado su ambición de proveer a las instituciones financieras, y la importancia de un acuerdo con BNY radicaría en si facilita la gestión de las transacciones cripto sin dejar a los clientes con incertidumbre sobre quién responde por sus activos.

Este artículo apareció originalmente en Coindoo.