Fiscales neerlandeses venden el cripto restante de Knaken por EUR2.2 millones; los acreedores enfrentan pérdidas
Puntos clave
- •Los fiscales neerlandeses vendieron en su totalidad las criptomonedas restantes de Knaken por EUR 2.2 millones como parte de un proceso de insolvencia vinculado al tribunal.
- •La bancarrota se originó en una petición presentada por el Servicio de Enjuiciamiento Público a finales de junio de 2026, un paso poco habitual porque estas solicitudes suelen provenir de la propia empresa o de sus acreedores.
- •El Tribunal de Distrito de Róterdam declaró en quiebra a Knaken Cryptohandel B.V., colocando la masa bajo administración formal de insolvencia.
- •No se espera que los EUR 2.2 millones recaudados repaguen por completo a los acreedores, aunque la magnitud del faltante sigue sin cuantificarse.
- •Las reclamaciones presentadas deben verificarse antes de determinar cualquier pago, y no se ha confirmado una fecha para ese hito.

Los fiscales neerlandeses han vendido las criptomonedas restantes en poder de la plataforma de negociación colapsada Knaken por EUR2.2 millones, una liquidación impulsada por la bancarrota que, según los reportes, todavía deja a los acreedores de la empresa enfrentando pérdidas.
Qué vendieron los fiscales en el caso Knaken
La venta cubrió en su totalidad las tenencias restantes de cripto de Knaken y se llevó a cabo como parte de un proceso legal vinculado a la insolvencia de la plataforma, según informó NL Times. No se trató de una venta habitual de mercado, sino de una medida relacionada con un tribunal tras el fracaso de la empresa.
La liquidación sigue a la solicitud previa del Servicio de Enjuiciamiento Público neerlandés para declarar en bancarrota a la firma de criptomonedas, una petición presentada por el Openbaar Ministerie a finales de junio de 2026, según informó Yahoo Finance. En los Países Bajos, las peticiones de bancarrota suelen ser presentadas con más frecuencia por la propia empresa en dificultades o por sus acreedores, lo que convirtió la solicitud de los fiscales en un rasgo notable del caso.
Por qué los acreedores siguen enfrentando pérdidas
A pesar de los EUR2.2 millones recaudados, los ingresos no parecen suficientes para dejar indemnes a los acreedores de Knaken. La cobertura periodística presenta el faltante, más que la venta en sí, como la principal preocupación para quienes tienen dinero por cobrar de la plataforma.
Eso refleja cómo se pagan las masas concursales: bajo las normas neerlandesas de insolvencia, los costos de administración del patrimonio y ciertas reclamaciones con prioridad se liquidan antes de que los acreedores ordinarios sin garantía reciban algo, por lo que un faltante reduce los recuperos de quienes se encuentran más abajo en ese orden.
La magnitud exacta de las pérdidas de los acreedores no ha sido establecida en la información disponible, por lo que la brecha entre lo recuperado y lo adeudado sigue sin cuantificarse en esta etapa. Esa incertidumbre es una razón clave por la que el caso importa a los antiguos usuarios de Knaken que siguen el proceso.
La venta también ocurre en medio de un mayor escrutinio sobre cómo las firmas de cripto manejan los fondos de clientes en Europa, donde los reguladores han advertido sobre los riesgos asociados a las migraciones de cuentas bajo el marco de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE, que se aplica en todo el bloque desde fines de 2024 y trasladó a los proveedores de servicios de criptoactivos desde los registros nacionales hacia autorizaciones a nivel de la UE. Para quienes tienen dinero por cobrar, el resultado final sigue abierto hasta que concluya el proceso supervisado por el tribunal.
Qué significa el proceso de bancarrota para la siguiente etapa
La venta y cualquier distribución a los acreedores son pasos separados. Convertir el cripto restante de Knaken en efectivo es una etapa; asignar esos fondos a los reclamantes es una parte distinta del procedimiento concursal tramitado por los tribunales.
El Tribunal de Distrito de Róterdam declaró en quiebra a Knaken Cryptohandel B.V., según el poder judicial neerlandés, colocando la masa bajo administración formal de insolvencia. El tratamiento posterior de las reclamaciones y cualquier distribución seguirían ese marco, en el que las reclamaciones presentadas deben verificarse antes de que se fije cualquier pago, el siguiente hito procesal, aunque no se ha confirmado una fecha para ello.
La cobertura actual no prevé cuánto recuperarán finalmente los acreedores, y no se ha confirmado ningún calendario de pagos. El caso se suma a una serie de acciones legales y de cumplimiento que afectan a empresas de cripto, incluido el escrutinio sobre cómo los exchanges comparten datos de usuarios con los investigadores.