Katy Perry condena el uso de “Firework” por la Casa Blanca en un TikTok sobre ataques militares en Irán
Puntos clave
- •Katy Perry dijo que la Casa Blanca no solicitó ni recibió permiso para usar “Firework” en su video de TikTok.
- •El video de TikTok mostraba explosiones en Irán mientras sonaba la canción de Perry de fondo.
- •Perry dijo que la canción fue concebida como un mensaje de esperanza y fortaleza, no como banda sonora para la violencia militar.
- •El video seguía en la cuenta de TikTok de la Casa Blanca hasta la tarde del sábado.
- •La disputa forma parte de un patrón más amplio de objeciones de artistas y titulares de derechos por el uso de sus obras por parte de Trump.
Katy Perry criticó a la administración Trump después de que su éxito de 2010 “Firework” fuera usado en un video de TikTok de la Casa Blanca con imágenes de ataques militares en Irán.
Perry abordó el uso de la canción en una publicación el sábado en X, diciendo que la Casa Blanca no había solicitado ni recibido permiso para usar el tema. “I am deeply appalled and angry to see ‘Firework’ used on the @WhiteHouse TikTok account as a backing track for video footage of military strikes,” escribió Perry. “I did not approve this, I was not asked, and I absolutely do not condone it.” La publicación en X estaba disponible en https://x.com/katyperry/status/2081032309508047136.
El video de TikTok de la Casa Blanca, publicado a principios de la semana en mostraba explosiones en Irán mientras sonaba la canción de Perry, incluida la letra “boom, boom, boom.” El video seguía en la cuenta de TikTok de la Casa Blanca hasta la tarde del sábado.
Perry, quien está saliendo con el exlíder canadiense Justin Trudeau, dijo que objetaba ver su música asociada con imágenes de violencia militar. “My music is for bringing people together, not celebrating warfare,” escribió.
“I wrote this song to be an anthem of hope, healing, and inner strength for people going through their darkest personal moments,” continuó Perry. “To see a message of self-worth and upliftment weaponized to soundtrack destruction and violence is a complete violation of everything my song stands for.”
La disputa se suma a una serie de objeciones de figuras del entretenimiento y titulares de derechos por el uso, o el uso previsto, de sus obras por parte de Trump. Esas objeciones se han convertido en un punto de fricción recurrente en la política estadounidense, donde las campañas y los mensajes alineados con el gobierno pueden generar escrutinio no solo por las licencias musicales, sino también por si el uso de una canción implica la aprobación o asociación de un artista. El patrimonio del fallecido Leonard Cohen se negó anteriormente a permitir que Trump usara “Hallelujah” para la Great American State Fair.
Algunos observadores se burlaron de la administración después de que Perry objetara públicamente. El excongresista republicano Adam Kinzinger escribió: “The White House has no cool people supporting them.”