La división dentro del Partido Republicano de Texas se ha profundizado después de que el veterano estratega republicano Karl Rove, ex asesor principal de la Casa Blanca del presidente George W. Bush, condenara una publicación racista en redes sociales de Bo French, el candidato republicano respaldado por Trump a comisionado ferroviario estatal, y anunciara que en su lugar votará por el nominado demócrata, Jon Rosenthal, según reportó ABC News 4. A pesar de su nombre del siglo XIX, la Comisión Ferroviaria es el principal regulador de la industria del petróleo y el gas de Texas, y sus tres comisionados son elegidos a nivel estatal. El presidente Donald Trump respondió tachando a Rove de RINO —"Republicano de Solo Nombre"— y acusándolo de padecer el "síndrome de locura Trump". Ahora la conservadora National Review, la revista que William F. Buckley Jr. fundó en 1955, se ha sumado a las críticas, argumentando en un editorial demoledor que French merece ser señalado.

La disputa comenzó tras una victoria de fútbol americano universitario de Texas el fin de semana, cuando French publicó fotos de aficionados texanos no blancos y escribió: "El problema es ahora obviamente mucho peor de lo que cualquiera imaginaba".

"Si bien otros republicanos de Texas criticaron a French —algunos con firmeza, otros tibiamente—, un séquito de defensores en línea se aventuró con interpretaciones creativas de cuál era el problema", argumenta la National Review en su editorial. "La universidad complacía demasiado a los extranjeros. Sin importar que la foto no revelara la ciudadanía ni la nacionalidad de los retratados, y que la ley exige que el 90 por ciento de los estudiantes sean texanos. Sus criterios de admisión son injustos para los texanos blancos. El propio French recurrió a esta postura, pero la universidad no tiene criterios preferenciales para los estadounidenses de origen indio".

Los autores del editorial también destacan lo que consideran una contradicción en la defensa. "De hecho, French, en el pasado, se sumó al coro casi unánime de los republicanos de Texas en apoyo del sistema de admisiones de la universidad, que fue diseñado para eliminar la consideración de la raza y fue defendido durante años por opositores a las preferencias raciales", señala la revista.\nLa Review procedió luego a desmantelar otros argumentos de los defensores MAGA de French. "Así que los justificadores tuvieron que ir más lejos", explican los autores. "Demasiados estadounidenses de origen indio son hindúes: otra característica indetectable en la foto, y una que además no parece plantear dificultades prácticas para las instituciones republicanas de Estados Unidos. No se están asimilando. Pero la foto muestra todas las señales visibles posibles de asimilación. El fútbol americano universitario es una de las instituciones más singularmente estadounidenses y es desconocido en la India. Los estadounidenses de origen indio participan plenamente en la vida de Estados Unidos, generalmente hablan inglés y tienen altas tasas de matrimonios interraciales. A menos que la prueba de asimilación sea ser blanco, lo están logrando".

La revista concluyó que los apologistas de French, ofendidos por la presencia de aficionados estadounidenses de origen indio en la fotografía, necesitan "superarlo".

"La mayoría de los estadounidenses, de todas las razas, encuentran que esa repulsión es en sí misma repulsiva", dice el editorial. "Y los estadounidenses blancos, en general, tienen demasiado sentido común para creer que una mayor conciencia racial es la respuesta a cualquiera de sus problemas. Los comentaristas que se oponen a la foto se equivocan en muchas cosas, pero tienen razón al sentir que su bando está perdiendo. Esos jóvenes felices e inofensivos han encontrado su contrapunto perfecto en los tóxicamente miserables".

La disputa ha incorporado ahora voces de todo el espectro republicano, y si alguno de los críticos republicanos de French sigue a Rove y rompe con el candidato antes de la elección general será algo que se observará de cerca.