Kalshi investiga apuestas sospechosas realizadas antes del anuncio de la portavoz de prensa de Trump
Puntos clave
- •Kalshi está revisando varias apuestas sobre el nombramiento de Katie Zacharia como portavoz de prensa de la Casa Blanca que se realizaron cuando sus probabilidades rondaban el 1%.
- •Tres operaciones sospechosas sumaron menos de 175 dólares en montos, pero tenían pagos potenciales superiores a 9,500 dólares, incluida una apuesta de 19 dólares realizada el 8 de octubre por la noche que podría devolver unas 100 veces el monto original.
- •El nombramiento de Zacharia fue revelado el 9 de octubre de 2026 mediante una publicación en Truth Social, y el Wall Street Journal informó sobre la investigación de Kalshi el mismo día.
- •Kalshi ha remitido previamente casos similares sospechosos de trading con información privilegiada a su regulador, la CFTC; el paralelo más cercano es una investigación de julio de 2026 sobre operaciones vinculadas al contenido de los discursos de Trump que resultó en ganancias congeladas.
- •Sigue sin saberse quién realizó las operaciones sobre Zacharia, si Kalshi remitirá el caso a la CFTC y si algún pago ha sido retenido.

Kalshi, la plataforma de mercados de predicción regulada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), investiga un conjunto de apuestas sobre quién sería la próxima portavoz de prensa de la Casa Blanca. Las apuestas respaldaban a Katie Zacharia y se realizaron poco antes de que fuera nombrada para el cargo. La plataforma opera un exchange regulado a nivel federal donde los usuarios negocian contratos sobre los resultados de eventos del mundo real, incluidos nombramientos políticos y decisiones de política pública.
Antes del anuncio, las probabilidades de Zacharia en Kalshi rondaban el 1%, según el Wall Street Journal. Luego, un pequeño número de traders apostó por ella. Posteriormente, fue nombrada. Esa brecha entre probabilidades tan bajas y el resultado final es el eje de la revisión: los mercados de predicción están diseñados para agregar información disponible públicamente, por lo que las apuestas con probabilidades extremas realizadas justo antes de un anuncio relevante plantean la pregunta de si los traders tenían acceso a información no pública.
Tres operaciones con pagos potenciales desproporcionados
Zacharia fue revelada como la designada el 9 de octubre de 2026 mediante una publicación en Truth Social. El Wall Street Journal informó sobre la investigación de Kalshi el mismo día.
Tres operaciones llaman la atención. La primera fue una apuesta de 19 dólares realizada el 8 de octubre por la noche, que podría devolver 1,896 dólares — un pago de aproximadamente 100 veces el monto original. Las otras dos se realizaron el 9 de octubre, apenas minutos antes del anuncio. Una fue una apuesta de unos 74 dólares que podría haber devuelto 3,689 dólares, mientras que la otra fue de unos 80 dólares, con un pago potencial de 4,023 dólares.
En conjunto, las tres apuestas suman menos de 175 dólares en montos, y sus pagos potenciales superan los 9,500 dólares.
Un portavoz de Kalshi confirmó la investigación, pero ofreció pocos detalles. La empresa enmarcó la investigación como parte de su esfuerzo más amplio por proteger la integridad del mercado.
Un patrón familiar para Kalshi
No es el primer encuentro de Kalshi con un posible caso de trading con información privilegiada. La plataforma previamente ha remitido asuntos similares a la CFTC, el regulador federal que la supervisa. La remisión a la CFTC es el camino que han seguido casos anteriores, dado que el regulador tiene autoridad de supervisión directa sobre el exchange.
El paralelo más cercano ocurrió en julio de 2026. Ese mes, una investigación de la CFTC se centró en el operador del teleer de Trump y en operaciones vinculadas al contenido de sus discursos. Las ganancias de esas operaciones fueron congeladas, una medida que mantiene las ganancias potenciales bloqueadas mientras avanza la revisión.
Preguntas abiertas
Varias preguntas siguen sin resolverse. Aún no se sabe quién realizó las tres operaciones sobre Zacharia, ni si Kalshi remitirá el caso a la CFTC como lo ha hecho en casos similares. Kalshi tampoco ha dicho si algún pago ha sido retenido. Cómo se respondan estas preguntas determinará si este caso sigue el esquema de julio — una remisión, ganancias congeladas, o ambas — o toma otro rumbo.
Fuente: CryptoBriefing