Un juez federal rechazó el intento de Ghislaine Maxwell de anular sus condenas por trata sexual, calificando sus argumentos de "carentes de fundamento" y en su mayoría "frívolos".

El juez de distrito de EE. UU. Paul Engelmayer denegó la petición en una opinión de 67 páginas fechada el martes, dejando intacta la pena de 20 años de Maxwell. La resolución se produjo en un recurso posterior a la condena presentado ante el tribunal federal de Manhattan, donde un jurado declaró a Maxwell culpable en diciembre de 2021 de cargos de conspiración y trata sexual relacionados con el abuso de cuatro niñas por parte de Jeffrey Epstein, algunas de apenas 14 años, entre 1994 y 2004; Engelmayer, quien presidió ese juicio, impuso la pena de 20 años en junio de 2022. Maxwell había construido la petición en torno a registros de Epstein que el Departamento de Justicia publicó bajo la Epstein Files Transparency Act, una ley que ordena al departamento hacer públicos sus archivos relacionados con Epstein, según la resolución.

"Los argumentos de Maxwell carecen todos de fundamento y todos o casi todos son frívolos", escribió Engelmayer, señalando que ya había perdido los mismos argumentos en la apelación o había optado por no plantearlos en absoluto. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. confirmó sus condenas y su pena en 2024.

"En una petición extensa y divagante, que Maxwell complementó dos veces con anexos igualmente difusos, ella sostiene que sus derechos constitucionales fueron violados en múltiples aspectos durante el juicio y la sentencia", escribió el juez.

Los archivos publicados no ayudaron a su caso. Donde el material era relevante, la resolución determinó que, "en lugar de exculparla, la incrimina". Engelmayer escribió que Maxwell "distorsiona esos materiales", incluso al adjuntar una sola página de una entrevista del Departamento de Justicia mientras omitía la página siguiente, lo que debilitaba su interpretación.

El juez también citó una entrevista que Maxwell dio en prisión el 24 de julio de 2025 a Todd Blanche, quien fue abogado defensor personal del presidente Donald Trump antes de incorporarse al Departamento de Justicia y a quien el Senado confirmó como fiscal general el 8 de agosto por una votación de 50-49.

"Yo administraba todas las propiedades, el personal de las propiedades, la gestión de las propiedades[,] y toda la construcción", dijo Maxwell a Blanche, según la transcripción citada en la resolución. Engelmayer escribió que esas respuestas socavaban su propia afirmación de que había dejado en gran medida el hogar de Jeffrey Epstein hacia 2002.

Una semana después de esa entrevista, Maxwell fue trasladada a un campamento penitenciario de seguridad mínima, un traslado que, según dijo el senador Sheldon Whitehouse (D-RI), se realizó sin explicación.

Desde entonces, Maxwell ha buscado clemencia de Trump. Dijo a los investigadores de la Cámara de Representantes en febrero que testificaría que él no hizo nada malo si él ponía fin a su pena. Cualquier indulto o conmutación en su caso dependería únicamente del presidente.

El juez calificó de "patentemente frívola" su afirmación de que fue seleccionada para ser enjuiciada, y escribió que nunca identificó a nadie comparable a ella. Maxwell "sirvió durante años como la indispensable reclutadora y preparadora en jefe de Epstein", escribió Engelmayer.

"Lejos de ser discriminatorio o injusto, este fue el epítome de un enjuiciamiento virtuoso", escribió el juez. "El Gobierno y el jurado justamente responsabilizaron a Maxwell por delitos federales de extrema gravedad".

Engelmayer también impidió que Maxwell apelara sin pagar las tasas judiciales, certificando que cualquier apelación "no se presentaría de buena fe". Esa certificación le niega el estatus de in forma pauperis, lo que significa que tendría que pagar por adelantado las tasas de presentación de la apelación para pedir a un tribunal superior que revise la resolución del martes.

Fuente: Raw Story