Jueza federal bloquea regla del servicio postal sobre votos por correo con injunction preliminar
Puntos clave
- •La jueza Indira Talwani emitió una orden judicial preliminar que bloquea partes clave de la nueva regla del USPS sobre votos por correo.
- •La orden preliminar reemplaza una orden de restricción temporal que la jueza había emitido previamente contra la regla.
- •Debido a que la orden sustituye a la anterior, el analista legal Chris Geidner señaló que cualquier apelación en el caso deberá comenzar de nuevo.
- •La regla se encuentra entre varios cambios electorales y de procedimiento de votación del gobierno de Trump que se han convertido en objeto de disputas judiciales.
- •La orden preliminar generalmente permanece vigente mientras el caso avanza, manteniendo suspendidas las partes bloqueadas a menos que un tribunal superior intervenga.

Una jueza federal infligió otro revés a la regla del presidente Donald Trump que afecta las boletas de voto por correo, al emitir una orden judicial que detiene partes clave de la política.
Según informes del viernes, la jueza Indira Talwani emitió una orden judicial preliminar que impide al Servicio Postal de Estados Unidos poner en vigor porciones de su nueva regla sobre votos por correo. Talwani, quien sirve en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, había emitido previamente una orden de restricción temporal contra la regla, y su nueva decisión reemplaza esa orden anterior.
El analista legal Chris Geidner señaló que, dado que la orden preliminar sustituye a la orden de restricción previa, cualquier apelación en el caso deberá ahora comenzar de nuevo. (Publicación en X)
La decisión es el último capítulo del litigio en curso sobre la regla del USPS para las boletas de voto por correo, que ha enfrentado desafíos legales desde su introducción. La regla es uno de varios cambios a los procedimientos electorales y de votación impulsados durante el gobierno de Trump que se han convertido en objeto de disputas judiciales, y los conflictos sobre el manejo de boletas por correo han sido puntos de fricción recurrentes en ciclos electorales recientes, en los que decenas de millones de votantes han emitido su sufragio por correo.
Las órdenes preliminares suelen emitirse cuando un tribunal determina que la parte que solicita el alivio probablemente tendrá éxito en el fondo del caso y podría sufrir un daño irreparable sin la intervención judicial. A diferencia de la orden temporal que reemplaza, una orden preliminar generalmente permanece vigente mientras el caso avanza, lo que significa que las porciones bloqueadas de la regla seguirán suspendidas a menos que un tribunal superior intervenga. Los próximos pasos a seguir incluyen cualquier apelación contra la orden de Talwani y la progresión del caso hacia una resolución final sobre el fondo.