La columnista de The New York Times Jamelle Bouie dice que el gobierno del presidente Donald Trump depende de una pose agresiva que se asemeja a un "cargo" — representar los adornos de un régimen autoritario sin el trabajo concreto necesario para hacerlo duradero. Bouie hizo la comparación en un episodio reciente de The Bulwark podcast, producido por The Bulwark, un medio de noticias y comentarios políticos.

En el programa, el conductor Tim Miller le preguntó a Bouie por qué había usado el término para comparar a los simpatizantes de Trump y del liderazgo de su gobierno con el fenómeno. Históricamente, los cultos al cargo fueron movimientos espirituales, políticos y sociales que surgieron entre las comunidades indígenas de Melanesia tras el contacto con los colonizadores occidentales y las fuerzas militares aliadas en los siglos XIX y XX. En los casos más documentados, durante la Segunda Guerra Mundial, algunas comunidades construyeron pistas de aterrizaje y torres de control imitadas y realizaron ejercicios de estilo militar, con la esperanza de que regresaran las entregas de carga que habían llegado con las fuerzas extranjeras — una imagen que captura el punto central de Bouie sobre copiar las formas externas del poder sin la maquinaria que las sostiene.

Bouie introdujo la metáfora en un artículo de opinión en The New York Times sobre el hostigamiento agresivo del gobierno hacia la congresista Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, tras el allanamiento federal de su casa.

"Es una metáfora útil al hablar del gobierno porque tienen un objetivo a la vista, que es un régimen autoritario consolidado, y creen saber cómo llegar a él", dijo Bouie. "Pero a menudo, en mi opinión, lo que parece que están haciendo es que están como — intentando invocar la energía de ese Estado autoritario consolidado sin hacer realmente el tipo de cosas concretas y prácticas que se necesitarían para hacerlo duradero. Y al final lo que resulta son estos abusos agresivos de poder que, a la larga, suelen quedar en nada".

Bouie agregó que muchos de los empleados del gobierno de Trump son "ilegales" y "cómica, ridícula y absurdamente" así.

"Uso la metáfora del culto al cargo para capturar esta cosa donde no es que se deba desconocer el objetivo que tienen. Eso es muy serio... no es que se deba desconocer lo que están haciendo, las acciones concretas, sino que hay una desconexión entre una cosa y la otra", dijo. "Y esa desconexión es a la vez el lugar donde, si eres un opositor o un objetivo, hay mucho espacio para repeler el ataque".

Esa desconexión, argumentó, también explica por qué el gobierno tiene poco que mostrar. "Pero también esa desconexión es, creo, la razón por la que después de casi dos años de esto es como si realmente no tuvieran mucho que mostrar, aparte de este gobierno profundamente impopular que ha causado un daño y estrago real al sistema estadounidense pero no ha logrado su — creo — objetivo principal real, que es este Estado autoritario consolidado", continuó.

Miller coincidió y señaló que en su programa él y sus invitados han explorado cómo Trump es una figura cómica que quiere poder. Para Miller, se trata de lograr que los oyentes equilibren dos ideas: que las payasadas de Trump y de su gobierno soniosas — y también peligrosas.

Fuente: Alternet