El banco central de Irán habría flexibilizado la aplicación de algunas normas sobre divisas mientras la guerra y las sanciones restringen el acceso a los canales de pago convencionales. Algunas empresas están recurriendo a USDT y Bitcoin a través de exchanges nacionales para liquidar operaciones de comercio exterior, según una investigación del Financial Times.

No se ha anunciado ninguna política formal que autorice las criptomonedas para el comercio internacional. El cambio reportado sugiere que las autoridades están tolerando algunas liquidaciones basadas en criptomonedas mientras los exportadores tienen dificultades para repatriar sus ingresos y los importadores buscan formas de pagar a proveedores en el extranjero.

La estimación de $100 mil millones explica la presión

La justicia iraní estima que las empresas mantienen más de $100 mil millones en ingresos no declarados, tanto dentro del país como en el extranjero. Los estrictos requisitos de repatriación han desalentado a algunos exportadores de devolver sus ingresos a través de los canales oficiales, dejando el dinero en el extranjero mientras los importadores tienen dificultades para obtener divisas.

La estimación de $100 mil millones no representa las tenencias iraníes de criptomonedas. Describe un conjunto mucho mayor de ingresos fuera del sistema declarado. Según los informes, USDT y Bitcoin ofrecen una forma de conectar parte de ese dinero con empresas que necesitan financiar importaciones.

Cómo un pago de exportación puede financiar una importación

Una transacción simplificada muestra cómo los ingresos de exportación pueden redirigirse hacia un importador y dónde pueden intervenir las autoridades o los proveedores de servicios. En una liquidación transfronteriza con USDT, un banco iraní puede quedar fuera del tramo transfronterizo, pero el exchange, el registro en la blockchain y la conversión final siguen siendo visibles.

USDT reduce el riesgo cambiario, pero añade un intermediario

Como USDT está diseñado para seguir el valor del dólar, los exportadores y proveedores pueden fijar el precio de una factura sin aceptar la volatilidad de corto plazo de Bitcoin. USDT se negocia ampliamente en distintos exchanges y se emite en múltiples redes blockchain, lo que facilita su transferencia y conversión en comparación con muchas otras criptomonedas.

Bitcoin no tiene un emisor central capaz de congelar el activo en sí, aunque las plataformas de custodia aún pueden restringir el acceso a él. Su sensibilidad a los acontecimientos geopolíticos ya se ha reflejado en el mercado, incluso cuando Bitcoin reaccionó a las afirmaciones sobre un acuerdo entre EE. UU. e Irán. Esa volatilidad hace que sea menos práctico que USDT para facturas cuyo valor debe mantenerse predecible entre el acuerdo y la liquidación.

USDT tiene una debilidad diferente. Tether introdujo en 2023 una política para congelar wallets asociadas con personas y entidades incluidas en la lista de sanciones de OFAC y ha seguido cooperando con las autoridades. En abril de 2026, la empresa dijo que ayudó a congelar más de $344 millones en USDT distribuidos en dos direcciones. Por lo tanto, Tether puede congelar los USDT mantenidos en direcciones identificadas.

La aplicación de sanciones de EE. UU. apunta a los nuevos intermediarios

Los mismos intermediarios que hacen que las criptomonedas sean útiles para el comercio se han convertido en objetivos de las medidas de aplicación de EE. UU. El 2 de junio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro designó a Nobitex, Wallex, Bitpin y Ramzinex, cuatro exchanges iraníes de activos digitales acusados de apoyar al sector financiero de Irán o facilitar actividades sancionadas.

La actividad comercial reportada por el FT no debe considerarse evidencia de que todos los pagos iraníes con criptomonedas involucren a una parte sancionada o un comercio prohibido. La situación legal depende de las empresas, los bienes, las jurisdicciones y los servicios de pago involucrados.

El Tesoro dijo que Nobitex procesó más de la mitad de las entradas de activos digitales de Irán en 2025. El departamento también dijo que su campaña de aplicación más amplia había provocado el congelamiento de casi $500 millones en criptomonedas vinculadas al régimen. El Tesoro describió ese dinero como congelado, lo que significa que sus movimientos fueron bloqueados. Esto difiere de los activos incautados, que han pasado al control del gobierno.

Casos no relacionados en EE. UU. muestran lo que puede ocurrir después de que las autoridades obtienen ese control. En julio, wallets vinculadas al gobierno movieron aproximadamente $297 millones en Bitcoin y Ether incautados a Coinbase Prime. Los activos no estaban relacionados con Irán, pero su movimiento mostró cómo las criptomonedas confiscadas pueden consolidarse con un custodio gubernamental mientras continúan los procedimientos legales o las decisiones sobre su disposición.

En las transacciones relacionadas con Irán, la aplicación de las sanciones puede comenzar antes de que un activo sea incautado. OFAC considera a los exchanges iraníes de activos digitales instituciones financieras bloqueadas, incluso cuando un exchange individual no ha sido incluido por separado en su lista de sanciones. Los bienes relacionados con esas plataformas deben bloquearse cuando entran en posesión o bajo el control de una persona estadounidense.

El riesgo no se limita a las empresas estadounidenses. OFAC afirma que las instituciones no estadounidenses y otras partes extranjeras también pueden enfrentar sanciones por realizar transacciones significativas que involucren a exchanges iraníes designados.

En consecuencia, una transferencia en blockchain puede completarse mientras el pago comercial aún fracasa. Un proveedor extranjero puede recibir USDT, pero descubrir que un exchange no lo convertirá, que Tether congeló la wallet o que un banco no aceptará los fondos resultantes. Para las empresas involucradas, la pregunta decisiva no es solo si los tokens pueden moverse, sino si el destinatario puede utilizarlos después.

Qué demostraría que el comercio con criptomonedas se está volviendo estructural

El primer acontecimiento que debe observarse es si el banco central de Irán reemplaza la tolerancia informal por normas escritas. Un marco oficial podría aclarar qué empresas pueden utilizar criptomonedas, cómo deben reportarse las transacciones y si los activos digitales pueden cumplir formalmente con los requisitos sobre ingresos de exportación.

Los datos sobre actividad y aplicación de sanciones ofrecerían más evidencia:

• Flujos de stablecoins a través de exchanges iraníes: un crecimiento sostenido sugeriría que el uso va más allá de liquidaciones ocasionales.
• Primas de USDT en los mercados iraníes: una prima persistente indicaría una fuerte demanda local de dólares digitales.
• Nuevas designaciones de exchanges por parte de OFAC: nuevas medidas mostrarían dónde consideran las autoridades estadounidenses que existe la mayor exposición.
• Congelamientos de Tether relacionados con entidades iraníes: medirían la eficacia con la que las medidas de aplicación alcanzan a los propios tokens.
• Aceptación por parte de proveedores extranjeros: un uso más amplio mostraría si las empresas pueden completar toda la transacción y no solo transferir el pago.

Cuanto más dependa este comercio de USDT y de exchanges identificables, más rápido podrían liquidarse los pagos y más eficazmente podría concentrar EE. UU. sus medidas de aplicación en un número limitado de intermediarios.

Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoría legal ni financiera.