Informes indican que Irán ha lanzado múltiples misiles de crucero antibuque desde Sirik, en el sur de Irán, impactando un buque cisterna petrolero frente a la costa de Omán en el corredor sur del estrecho de Ormuz, la misma ruta que Estados Unidos había respaldado para mantener el flujo de los envíos de energía. Según los reportes iniciales, aún no confirmados, el buque está en llamas.

El ataque supone una fuerte escalada en un enfrentamiento que, hasta ahora, había estado en gran medida limitado a la retórica y a negociaciones estancadas. De confirmarse, el ataque impacta directamente en el carril sur que funcionarios estadounidenses habían descrito como el único canal fiable que aún movía alrededor de 8 millones de barriles de petróleo por día fuera del Golfo mediante coordinación informal con el ejército de EE. UU., incluso sin un acuerdo firmado que regule la administración del estrecho. El estrecho es el principal punto de estrangulamiento del tránsito petrolero del mundo, ya que maneja cerca de una quinta parte del consumo diario global de petróleo, y cualquier interrupción sostenida allí afectaría a los mercados energéticos mucho más allá del Golfo.

El corredor sur es la misma ruta que funcionarios estadounidenses habían citado como prueba de que el petróleo seguía moviéndose a pesar del enfrentamiento más amplio. Su interrupción eliminaría la principal válvula de presión que había mantenido tranquilos a los mercados, y un ataque específicamente en el corredor respaldado por EE. UU. eleva considerablemente las apuestas, ya que apunta al único arreglo del que Washington había dependido para mantener el flujo de barriles sin un acuerdo formal. El ataque también agrava una crisis marítima más amplia: las fuerzas hutíes han estado interrumpiendo el tráfico en el mar Rojo durante meses, obligando a muchos buques a desviar su ruta alrededor del extremo sur de África, y un segundo gran punto de estrangulamiento bajo amenaza presionaría el comercio marítimo mundial en dos frentes simultáneamente.

El ataque reportado llega tras varios días de endurecimiento de posiciones por parte de Teherán. Durante el fin de semana, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) declaró que el estrecho de Ormuz permanecería cerrado hasta que Washington cumpliera una lista de condiciones, incluido el fin de las sanciones y una compensación por los daños de guerra, describiendo la vía marítima como un teatro de guerra y no simplemente como una ruta de navegación. Esa declaración vino acompañada de reportes de que el tráfico por el estrecho ya había caído significativamente, con al menos un buque cisterna alcanzado el sábado. Históricamente, las aseguradoras marítimas han elevado las primas por riesgo de guerra para buques que transitan el Golfo durante periodos de actividad armada, y una confirmación adicional de hostilidades sostenidas probablemente afectaría los costos de seguro y las tarifas de fletamento para los operadores de la región.

La escalada también se produce apenas un día después de que el presidente Trump describiera su postura hacia Irán como "low key", diciendo que estaba conforme con dejar que la presión económica y la crisis inflacionaria de Irán hicieran el trabajo en lugar de reanudar operaciones de combate de gran escala. Este último ataque pondrá a prueba ese enfoque directamente, ya que apunta al canal específico en el que Washington había confiado para evitar un cierre total del estrecho.

El momento es significativo: la declaración del IRGC de que el estrecho es un teatro de guerra sugiere que esta acción es coherente con esa postura más amplia y no un incidente aislado. La confirmación de la bandera del buque cisterna, el estado de la carga y la seguridad de la tripulación serán los próximos datos clave para los mercados, junto con cualquier respuesta militar o diplomática de EE. UU. o sus aliados. La reacción de las marinas regionales y de los estados del Golfo —varios de los cuales dependen del estrecho para sus propias exportaciones de energía— ante un ataque al corredor respaldado por EE. UU. también indicará si el incidente desencadena una implicación internacional más amplia.

Por ahora, los detalles siguen siendo limitados. Aún no se ha confirmado la bandera del buque cisterna, el tipo de carga ni el estado de su tripulación. Se esperan más actualizaciones sobre la situación del buque, cualquier posible baja y la respuesta de Washington a medida que evolucione la situación.

Cobertura relacionada:

Iran vows Hormuz stays shut until US meets demands as Houthis widen Red Sea blockade

Trump: "we are low keying it" as Strait of Hormuz deal drifts