Los inversores institucionales mantuvieron firmes sus asignaciones de criptomonedas durante una severa caída del mercado, según un nuevo informe de Bitwise Asset Management. El gestor de activos entrevistó a profesionales sénior de inversión de 15 instituciones —entre ellas dotaciones, fondos de pensiones, fondos soberanos, multi-family offices, consultores de inversión y empresas públicas— entre finales de marzo y abril de 2026. El grupo abarca el capital de largo plazo que ancla las carteras tradicionales, e incluye consultores de inversión, cuyas recomendaciones moldean las decisiones de asignación en gran parte del mundo de las pensiones y las dotaciones.

Los hallazgos muestran que la exposición a cripto entre los grandes gestores sigue concentrada en posiciones pequeñas, típicamente entre 1% y 2% de los activos invertibles, aunque las asignaciones del grupo oscilaron entre 0.5% y hasta 13%. Pesos en ese rango mantienen la cripto como una posición satélite dentro de carteras por lo demás convencionales, en línea con cómo los inversores institucionales suelen dimensionar clases de activos emergentes volátiles. Sorprendentemente, ninguna de las 15 instituciones recortó su exposición a cripto durante la caída del mercado de aproximadamente 50% entre octubre de 2025 y abril de 2026, y varias aumentaron activamente sus posiciones durante la venta.

Bitwise señaló que esta resiliencia desafía la suposición común de que las instituciones actúan como manos débiles durante una corrección cripto. En cambio, el informe sugiere que la presión vendedora durante las caídas proviene principalmente de inversores minoristas, vendedores forzados y traders que cierran estrategias de corto plazo, mientras que los gestores institucionales tienden a comprar en el otro lado.

Bitcoin surgió como el activo de convicción institucional universal. Todas las instituciones con cripto entrevistadas lo poseían, y para la mayoría de los encuestados era su primera, mayor y de más larga duración posición. Los participantes generalmente encuadraron a Bitcoin como una reserva de valor, frecuentemente junto con el oro como cobertura contra la devaluación de las monedas fiat. En contraste, Ethereum y Solana se mantuvieron de forma más selectiva como apuestas tecnológicas estilo venture capital típicamente en posiciones más pequeñas con horizontes más cortos y condiciones de salida explícitas vinculadas a la adopción en el mundo real y la acumulación de valor.

Institutions are generally reluctant to announce their crypto positions. So we asked 15 of the world’s largest investment firms how they’re allocating to crypto today. Introducing the first-ever Bitwise Institutional Crypto Adoption Report. — Bitwise (@Bitwise) September 23, 2026

Los ETF y la gobernanza moldean la próxima fase de adopción

La infraestructura de acceso está cambiando rápidamente. Casi todos los encuestados ya usan o planean usar ETF de cripto al contado, citando menores costos totales, menor carga operativa y la capacidad de tratar la cripto como cualquier otra posición de cartera desde la perspectiva de back-office. Los ETF de Bitcoin al contado comenzaron a cotizar en Estados Unidos en enero de 2024, con los equivalentes de Ether siguiendo el mismo año, trasladando el acceso a cripto desde colocaciones privadas a medida hacia los vehículos cotizados en bolsa que las instituciones ya usan para acciones y bonos. Las instituciones que aún mantienen vehículos de colocación privada están evaluando activamente los ETF por su liquidez y flexibilidad de rebalanceo.

Bitwise señaló que, dado que algunas instituciones eligen deliberadamente vehículos que evitan los requisitos de divulgación pública, las estimaciones de propiedad institucional de cripto derivadas de los registros regulatorios deben considerarse un piso y no un panorama completo.

El informe identifica preocupaciones de gobernanza, operativas y de reputación —en lugar de dudas sobre el mérito de la inversión— como los principales obstáculos para asignaciones mayores. Las instituciones siguen lidiando con cómo categorizar la cripto dentro de sus marcos de política de inversión existentes, cómo navegar los procesos de aprobación de consejos y comités, y cómo gestionar el riesgo reputacional. Sin embargo, estas barreras se están reduciendo gradualmente a medida que se multiplican los ETF al contado, mejora la regulación y crece la divulgación entre pares.

De cara al futuro, Bitwise sostiene que la adopción institucional sigue una dinámica reflexiva: cada asignación pública creíble reduce el costo reputacional para la siguiente institución, haciendo que la trayectoria de crecimiento sea más probablemente exponencial que lineal. La firma espera que la mayoría de los inversores institucionales mantengan cripto en los próximos cinco años, aunque advierte que una crisis importante de la industria —o que las aplicaciones cripto no logren traducir la adopción en valor para los tokens— podría frenar el impulso. Encuestas de seguimiento y futuras divulgaciones de asignaciones ofrecerán los puntos de control más claros sobre si el comportamiento de resistencia documentado aquí se extiende más allá de este primer grupo de 15.

Fuente: Metaverse Post