India ordena a GitHub retirar los repositorios de código de Bitchat de Jack Dorsey en medio de protestas
Puntos clave
- •El I4C de India emitió una notificación de retirada a GitHub exigiendo la eliminación de tres repositorios de Bitchat en un plazo de tres horas, citando disposiciones de la IT Act que eliminan las protecciones de puerto seguro para intermediarios.
- •Bitchat enruta mensajes mediante redes de malla Bluetooth sin internet, servidores ni cuentas, lo que hace imposibles las intervenciones tradicionales y las solicitudes de datos para las autoridades.
- •La orden de retirada coincide con protestas juveniles de gran escala en Delhi por filtraciones de exámenes, donde los cortes de internet han llevado a manifestantes a usar herramientas de comunicación offline como Bitchat.
- •China ya había ordenado retirar Bitchat de la App Store de Apple en abril, lo que convierte a India en el segundo gobierno en tomar medidas contra la app de mensajería de Dorsey.
- •Horas después de la orden de India, el código de Bitchat fue replicado en GitLawb, una plataforma descentralizada, lo que ilustra la dificultad de suprimir proyectos de código abierto mediante solicitudes de retirada.

La agencia de ciberdelincuencia de India ordenó a GitHub retirar el código fuente de Bitchat, la aplicación de mensajería descentralizada creada por Jack Dorsey, dando a la plataforma propiedad de Microsoft apenas tres horas para cumplir.
La notificación, emitida el jueves por el Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C), dependiente del Ministerio del Interior, nombró tres repositorios bajo la cuenta "permissionlesstech": el proyecto principal de Bitchat, su versión para Android y la página de lanzamientos de Android. La orden invocó la Sección 79(3)(b) de la IT Act, 2000 y la Regla 3(1)(d) de las 2021 IT Rules, instruyendo a GitHub a "remove and disable access" al código sin viciar ninguna evidencia. La Sección 79(3)(b) retira a los intermediarios en línea su protección legal de puerto seguro si no actúan al tener conocimiento efectivo de una actividad ilícita, una disposición que el gobierno ha usado cada vez más para presionar a plataformas que alojan contenido que considera problemático.
Bitchat enruta mensajes directamente entre teléfonos cercanos mediante redes de malla Bluetooth, sin requerir conexión a internet, servidores, números de teléfono ni cuentas. I4C dijo que este diseño "significantly impedes lawful interception, attribution, and investigation." La agencia advirtió que la app podría ser explotada durante "public disorder, riots, terrorism, organized crime, or internet shutdowns," y citó disposiciones tanto de la IT Act como del Bharatiya Nyaya Sanhita, el código penal de India. La objeción apunta al núcleo de la arquitectura de la app: debido a que Bitchat no almacena datos de forma centralizada, no hay nada que las autoridades puedan exigir mediante mecanismos tradicionales de intervención de comunicaciones o solicitudes de datos.
Dorsey, exdirector de Twitter y CEO de Block, publicó la notificación en X, escribiendo: "the government of india does not like technologies like bitchat and wants it taken down."
the government of india does not like technologies like bitchat and wants it taken down pic.twitter.com/gjzMg1NGCi
— jack (@jack) July 24, 2026
La cuenta de Bitchat Community respondió que "Governments that fear people talking without permission will always go after the tools that make it possible." La Internet Freedom Foundation condenó la orden como "unconstitutional and authoritarian," argumentando que no identificaba contenido ilícito y que eludía los procedimientos de bloqueo establecidos en India. Grupos de derechos digitales han impugnado por separado las 2021 IT Rules ante los tribunales, al sostener que sus facultades de retirada carecen de salvaguardas adecuadas.
Las protestas de los 'Cockroach' sirven de contexto
La orden de retirada llega mientras India enfrenta un movimiento de protesta liderado por jóvenes por filtraciones de exámenes. Decenas de miles se han movilizado en Delhi detrás del satíricamente llamado Cockroach Janta Party (CJP), y el primer ministro Narendra Modi ha prometido crear tribunales de vía rápida para funcionarios acusados de manipular exámenes. Con el servicio de internet móvil cortado alrededor del Parlamento y del sitio de protesta de Jantar Mantar, los manifestantes recurrieron a herramientas de comunicación offline como Bitchat. India ha registrado más cortes de internet que cualquier otro país en los últimos años, según el rastreador de derechos digitales Access Now, lo que vuelve especialmente pertinentes durante disturbios civiles a las herramientas que eluden las restricciones de conectividad.
No es la primera acción estatal
India no es el primer gobierno que actúa contra la app. China ordenó retirarla de la App Store de Apple en abril, en línea con la prohibición de 2023 de Pekín contra Damus, basada en Nostr y vinculada a Dorsey. Retirar una app de una tienda limita su distribución, mientras que retirar el código fuente representa un intento de eliminar un proyecto por completo, aunque el código de fuente abierta puede copiarse y replicarse libremente. La medida también coloca a Microsoft en una posición cada vez más familiar para las empresas tecnológicas estadounidenses que operan en India: equilibrar el cumplimiento de la ley local con las expectativas de libertad de expresión de usuarios globales.
De hecho, apenas unas horas después de la ofensiva de India, los repositorios de Bitchat fueron replicados en GitLawb, una plataforma descentralizada de colaboración de código. Días antes, Block, de Dorsey, lanzó Buzz, una plataforma descentralizada presentada como una forma de reducir su propia dependencia de GitHub.
Microsoft no ha declarado públicamente si cumplió el plazo de tres horas.