Illinois ha acordado aplazar seis meses la entrada en vigor de su controversial impuesto del 0.2% a las transacciones de criptomonedas, moviendo la fecha efectiva del Digital Asset Tax del 1 de enero de 2027 al 1 de julio de 2027, mediante una moción conjunta presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon. El acuerdo otorga a los usuarios de cripto del estado un alivio temporal, pero solo si un juez lo aprueba.

Los funcionarios estatales y los demandantes de la industria presentaron la moción conjunta el jueves, solicitando al tribunal una orden preliminar que impida el impuesto, o lo bloquee temporalmente, y suspenda su fecha de entrada en vigor hasta julio. Una orden preliminar evitaría que el gravamen entre en vigor mientras continúa el litigio. La moción se origina en una demanda presentada por la Chamber of Digital Commerce, conocida como The Digital Chamber, y la Illinois Blockchain Association contra el director del Departamento de Ingresos de Illinois, David Harris, y el fiscal general Kwame Raoul.

Dado que la moción es acordada, o "stipulated", ambas partes solicitan al juez el mismo resultado, pero el tribunal aún debe aprobarla antes de que el aplazamiento entre en vigor. Mientras esa aprobación no llegue, la fecha original de inicio del gravamen, el 1 de enero de 2027, sigue siendo la vigente.

The Digital Chamber anunció el acuerdo en X y reconoció la labor de sus abogados del bufete Bellementis PLLC:

Illinois has agreed to delay implementation of its Digital Asset Tax from January 1 to July 1, 2027, following a lawsuit brought by The Digital Chamber and Illinois Blockchain Association. We thank @BellementisPLLC attorneys @teresagoody , @AndoniOlta , and Angela Papalaskaris for… pic.twitter.com/GrZ9ggBZHc

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) October 1, 2026

Sin embargo, el aplazamiento no resuelve el caso de fondo. The Digital Chamber y la Illinois Blockchain Association siguen cuestionando si el impuesto es constitucional y ejecutable, por lo que el destino a largo plazo del gravamen sigue sin definirse mientras avanza el litigio.

La medida en el centro de la disputa se remonta a junio, cuando el gobernador JB Pritzker firmó la Digital Asset Tax Act como parte del presupuesto estatal de 2027. La ley impone un gravamen del 0.2% sobre la actividad cripto en el estado, incluidas compras y transferencias, que será recaudado por intermediarios de activos digitales como los grandes exchanges. Si el juez aprueba la moción, esas empresas no enfrentarán obligaciones de recaudación hasta mediados de 2027. El Crypto Council for Innovation lo calificó como el "impuesto a los activos más punitivo" del país, y los legisladores estimaron que podría recaudar hasta 60 millones de dólares en 2027.

Los críticos se han centrado en lo amplio de la aplicación del gravamen. The Digital Chamber ha argumentado que el impuesto afecta a los usuarios hayan o no materializado alguna ganancia.

Otra impugnación legal también está en curso. La Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation llevan adelante su propio caso contra el impuesto. El 9 de septiembre, pidieron al mismo tribunal que lo bloqueara, argumentando que las empresas ya estaban gastando millones de dólares en construir sistemas de cumplimiento sin una guía significativa del estado. Con la moción acordada ahora también ante él, el mismo tribunal tiene dos impugnaciones distintas del gravamen en su agenda.

Mientras tanto, en Washington, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara avanzó el mes pasado la Digital Asset Tax Certainty Act. Entre otros cambios, el proyecto eliminaría los cálculos de ganancias o pérdidas sobre comisiones de red calificadas de 10 dólares o menos, a partir de 2028, manteniendo la fiscalidad de los activos digitales como un tema vigente en Washington incluso mientras el destino del gravamen de Illinois queda en manos de los tribunales.