Hyperliquid Bridge supera a EigenCloud en TVL y alcanza los 6.530 millones de dólares
Puntos clave
- •El TVL de Hyperliquid Bridge alcanzó los 6.530 millones de dólares, superando los 6.370 millones de EigenCloud y ubicándose en el puesto 9 entre 146 protocolos DeFi con más de 200 millones de dólares en TVL.
- •Hyperliquid Bridge es ahora el puente DeFi más grande y sirve a un único destino —su propia capa 1—, por lo que su TVL refleja capital comprometido con el ecosistema de Hyperliquid y no tokens en tránsito.
- •EigenCloud, la infraestructura de restaking de EigenLabs construida en torno al protocolo EigenLayer, se ubicaba anteriormente por delante de Hyperliquid Bridge en TVL.
- •Los datos de DefiLlama muestran que los 10 principales protocolos DeFi representan más del 60% del TVL DeFi agregado, lo que indica una fuerte concentración en la cima.
- •La sostenibilidad de HYPE dependerá de mantener los volúmenes de negociación, expandirse hacia infraestructura de spot y stablecoins, y evitar exploits de puentes como los incidentes pasados de Ronin y Nomad.

Hyperliquid Bridge ha superado a EigenCloud en valor total bloqueado (TVL, por sus siglas en inglés), lo que marca un reordenamiento notable entre los principales protocolos de infraestructura DeFi. Según datos de DefiLlama, Hyperliquid Bridge alcanza ahora un TVL de 6.530 millones de dólares, frente a los 6.370 millones de EigenCloud. Con esa cifra, Hyperliquid Bridge ocupa el puesto 9 entre 146 protocolos DeFi con más de 200 millones de dólares en TVL. EigenCloud, la infraestructura de restaking construida por EigenLabs en torno al protocolo EigenLayer, se ubicaba anteriormente por delante del puente de Hyperliquid en esta métrica, por lo que este relevo evidencia la rapidez con la que el valor bloqueado vinculado al trading puede escalar en comparación con los depósitos de restaking.
Cambios en el dominio de los puentes
La solución cross-chain de Hyperliquid es ahora el puente DeFi más grande. Permite a los usuarios trasladar tokens desde la red principal de Ethereum a otra cadena en una sola transacción, tras lo cual los tokens envueltos (wrapped) pueden usarse para interactuar con los perpetuos de HYPE. A diferencia de los puentes multichain generalizados, el puente de Hyperliquid sirve a un único destino —su propia capa 1—, lo que significa que la cifra de TVL refleja directamente el capital comprometido con el ecosistema de Hyperliquid y no tokens en tránsito entre múltiples redes.
Por qué importa el TVL de los puentes
El TVL de un puente mide el valor de los tokens bloqueados en distintas plataformas blockchain. Para Hyperliquid y sus creadores de mercado, la cifra de 6.530 millones de dólares señala confianza de los usuarios y liquidez on-chain, y sugiere que la custodia de HYPE se utiliza para algo más que como un medio para obtener puntos.
El hito fue destacado en X:
JUST IN: Hyperliquid Bridge flipped EigenCloud in total value locked, $6.53 billion against $6.37 billion. Hyperliquid Bridge now ranks number 9 of 146 DeFi protocols above $200.0 million on that measure. Source: DefiLlama. @HyperliquidX pic.twitter.com/UIKafjm6rr — MSB Intel (@MSBIntel) September 2, 2026
Para los inversores y exchanges que evalúan HYPE, la tokenomics del protocolo y sus características de liquidez —que admiten tanto el token nativo como los pares de negociación HYPE-USDC— son consideraciones relevantes. Para los desarrolladores, el TVL del puente sirve como indicador de dónde está realmente desplegado el capital en la blockchain.
Concentración DeFi y perspectivas
Los rankings de TVL de DeFi siguen muy concentrados en la cima. Las cifras de DefiLlama muestran que los 10 principales protocolos DeFi representan más del 60% del TVL DeFi agregado. El crecimiento de HYPE también refleja tendencias más amplias de la industria hacia las capas 1 de propósito específico, los exchanges de integración vertical y los puentes nativos en lugar de soluciones de terceros como Wormhole y LayerZero. Esa concentración también implica que los cambios de posición entre los protocolos líderes tienden a reflejar movimientos en dónde se ubica el capital activo de trading, y no solo entradas incrementales de fondos.
De cara al futuro, la sostenibilidad de HYPE dependerá de su capacidad para mantener los volúmenes de negociación, expandirse más allá del mercado actual de perpetuos hacia infraestructura de spot y stablecoins, y evitar un evento de riesgo relacionado con el puente, que históricamente ha provocado contagio entre protocolos —como se vio en incidentes pasados como los exploits de los puentes Ronin y Nomad, donde grandes brechas de valor bloqueado se propagaron por ecosistemas conectados.