Hunter Biden publicó un informe independiente sobre el turbulento lanzamiento de $LAPTOP, la memecoin que ayudó a presentar el mes pasado, y reveló que el token subió de casi $0.05 a $317 en menos de dos minutos antes de desplomarse casi 98% en una sola hora.

A month ago we launched $LAPTOP. Within minutes, we had a chart that looked like every celebrity rug ever. Completely broken. I promised you a full independent accounting. Here it is. 1/

— Hunter Biden (@HunterBiden) October 7, 2026

El hilo, publicado el 7 de octubre de 2026, llegó aproximadamente un mes después del debut del token y cumplió la promesa que Biden hizo de explicar qué salió mal el día del lanzamiento. Según el informe, la extraordinaria oscilación del precio se debió a graves problemas de liquidez y a la actividad de market making, y no a la venta de la asignación de los fundadores. Biden dijo que incorporó a la firma forense Groom Lake porque sabía que habría escepticismo y quería que el día del lanzamiento fuera revisado por un grupo independiente. Las revisiones forenses de terceros se han convertido en una forma habitual para que los equipos de tokens aborden la controversia posterior al lanzamiento, ya que las explicaciones publicadas por ellos mismos rara vez resuelven las preguntas sobre quién obtuvo ganancias y cómo.

$LAPTOP subió más de 600,000% antes de desplomarse

Biden afirma que la liquidez de $LAPTOP era sumamente escasa al principio. Según se informó, uno de los mercados contaba con $500,000 para el lanzamiento, pero solo $5,200 en su pool de liquidez. Inicialmente, alrededor del 0.003% del suministro total —menos de 30,000 tokens— estaba disponible en el pool.

Según Biden, ese desequilibrio provocó un desempeño extremadamente volátil incluso en operaciones de tamaño pequeño. Señaló que una orden de $6 que firmara el mercado habría tenido el mismo impacto en el precio que aproximadamente $7,400 en ventas. Ese comportamiento es una característica mecánica de los pools con poca capitalización: el precio mostrado refleja únicamente la proporción entre tokens y colateral en el pool, por lo que una cifra llamativa puede registrarse con un volumen trivial, aunque casi ningún suministro pueda venderse realmente a ese nivel.

En su revisión, Groom Lake comparó el lanzamiento con 668 otras ofertas de tokens y determinó que el debut de $LAPTOP no tenía comparación con las demás. El resultado fue una avalancha de precios en la que $LAPTOP se disparó de $0.05 a $317 en aproximadamente dos minutos, para luego caer casi 98% en una hora.

La liquidez se retiró 84 segundos después del pico

El hallazgo más crítico del informe se refiere a los momentos posteriores a que el token alcanzara su máximo. Biden declaró que el Market Maker 1 retiró la liquidez 84 segundos después del pico, lo que provocó que la liquidez cercana al precio de mercado cayera de alrededor de $16,157 a cero. Esto significó que los operadores que querían vender sus tokens no tuvieron más opción que aceptar precios muy por debajo del precio de mercado cotizado previamente para salir de sus posiciones. La revisión se refiere a las dos firmas únicamente como Market Maker 1 y Market Maker 2.

La revisión muestra que el Market Maker 1 cerró aproximadamente $686,000 en ganancias a través de posiciones mantenidas en exchanges descentralizados, mientras que las operaciones asociadas al Market Maker 2 generaron más de $2.1 millones en ganancias netas. Biden indicó que los problemas del lanzamiento deben atribuirse a un market maker que pudo recomprar tokens y quemarlos. Debido a que el informe no revela los nombres de ambas firmas, sus cifras de ganancias no pueden verificarse frente a las contrapartes.

Los tokens de los fundadores permanecen bloqueados

Biden descartó las afirmaciones de que el lanzamiento fue un "OWGA". También declaró que todas las asignaciones de los fundadores permanecen en una sola wallet y no se han movido desde el lanzamiento, y que llevan un plazo de bloqueo de seis meses seguido de un período de vesting de dos años. Los esquemas de bloqueo y vesting de este tipo son una forma estándar para que los equipos de tokens señalen que los internos no pueden salir aprovechando la demanda temprana, aunque su garantía dura solo mientras el plazo en sí.

Quema de tokens planeada tras el fallido lanzamiento

A pesar del fracaso, Biden indicó que no dará por terminado el proyecto. El equipo planea quemar el 90% de los tokens de la distribución airdrop inicial, un monto equivalente al 10% del suministro total. A esa quema le seguirá la publicación continua por parte del equipo de datos relacionados con el lanzamiento. Cómo se ejecuta la quema en la cadena, qué contienen las publicaciones de datos continuas y si los dos market makers detrás de las ganancias reportadas son alguna vez identificados son los indicadores concretos con los que se juzgará la rendición de cuentas del proyecto.

El episodio ilustra cómo una memecoin puede mostrar una valuación enorme en los titulares mientras tiene una liquidez real demasiado escasa para que los operadores salgan siquiera cerca del precio de mercado cotizado.

Fuente: CryptoNinjas