NoticiasCriptoEl representante Bill Huizenga pierde su escaño en la Cámara pese al millón de dólares de Fairshake

El representante Bill Huizenga pierde su escaño en la Cámara pese al millón de dólares de Fairshake

Autor: Bitcoin Magazine·

Puntos clave

  • •El demócrata Sean McCann derrotó al representante Bill Huizenga, de ocho mandatos, por unos 7,000 votos en el 4.º Distrito Congresional de Michigan, una contienda calificada como "inclinada hacia los republicanos" antes del día de la elección.
  • •Fairshake reportó un gasto de 1,019,166 dólares para apoyar a Huizenga, pero dos de sus tres selecciones republicanas con 1 millón de dólares en el comité —Huizenga y Bryan Steil— perdieron sus contiendas.
  • •La derrota de Steil deja al Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial sin presidente, y los demócratas podrían renombrarlo, cambiar su alcance o eliminarlo el próximo Congreso.
  • •Los demócratas ganaron el control de la Cámara, con Maxine Waters en línea para volver como presidenta de Servicios Financieros, mientras la CLARITY Act sigue estancada tras fracasar en una votación de cierre del Senado por 49-50 en septiembre.
  • •Los grupos cripto comprometieron unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas este ciclo, y Bitcoin repuntó incluso después de que los aliados de la industria en el Congreso perdieran terreno.
El representante Bill Huizenga pierde su escaño en la Cámara pese al millón de dólares de Fairshake

El representante Bill Huizenga, segundo republicano de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, perdió su intento de reelección ante el demócrata Sean McCann, según Associated Press, que anunció el resultado el miércoles por la tarde, pese a unos 1 millón de dólares en respaldo del super PAC cripto Fairshake.

Con más del 97% de los votos contabilizados a primera hora de hoy, McCann lideraba a Huizenga 50.1% a 48.3% en el 4.º Distrito Congresional de Michigan, una diferencia de unos 7,000 votos de casi 300,000 emitidos. La contienda estaba calificada como "inclinada hacia los republicanos" antes del martes.

Huizenga, congresista de ocho mandatos y vicepresidente del comité, es el republicano de mayor rango del panel en perder, aunque no es el único aliado cripto del comité en caer. El representante Bryan Steil de Wisconsin, quien preside el Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial, perdió ante el demócrata Mitchell Berman 52% a 48%, y la AP anunció ese resultado a las 11:48 p.m. del martes.

La representante Ann Wagner de Missouri, quien preside el subcomité de mercados de capitales, perdió ante el demócrata Fred Wellman. El representante Zach Nunn de Iowa perdió ante la senadora estatal Sarah Trone Garriott, y el representante Mike Lawler de Nueva York reconoció su derrota ante la demócrata Cait Conley antes de que la AP anunciara su resultado.

Las apuestas de 1 millón de dólares de Fairshake se quedan cortas

En octubre, Fairshake comprometió al menos 1 millón de dólares a cada uno de seis congresistas en funciones, entre ellos Huizenga, Steil y el presidente del comité, French Hill de Arkansas. Según los registros de la Comisión Federal Electoral, el super PAC reportó un gasto de 1,019,166 dólares para apoyar a Huizenga en la elección general.

CNBC reportó que los 32 congresistas en funciones respaldados por la red de Fairshake este otoño votaron a favor de la CLARITY Act cuando la Cámara la aprobó 294-134 en julio de 2025. La red entró a septiembre con unos 120.4 millones de dólares en efectivo.

El dinero cripto fue una porción pequeña de la contienda de Huizenga. Los grupos externos reportaron más de 25 millones de dólares en gastos en el distrito, según los registros de la FEC, y solo House Majority PAC destinó unos 6 millones contra el republicano.

Dos de las tres selecciones republicanas de Fairshake con 1 millón de dólares en el comité han perdido ahora en las intermedias. La propia contienda de Hill no había sido anunciada por la AP al miércoles por la tarde; lideraba al demócrata Chris Jones por unos 4,400 votos, 50.9% a 49.1%, con el 99% de los votos esperados contabilizados.

Qué significan estas derrotas para la criptoindustria en la Cámara

Los demócratas ganaron el control de la Cámara el martes, lo que entrega el mazo del comité a su lado sin importar el resultado de Hill. La representante Maxine Waters de California, la principal demócrata del panel y su presidenta de 2019 a 2023, está en línea para volver al cargo. Diecinueve demócratas de Servicios Financieros la respaldaron en octubre ante un posible desafío del representante Sean Casten de Illinois, reportó Politico.

La derrota de Steil también deja el subcomité de activos digitales sin presidente, y Huizenga también formaba parte de ese panel. La periodista Eleanor Terrett señaló que el nombre, alcance y membresía del subcomité se definen en cada Congreso, por lo que los demócratas podrían renombrarlo, cambiar su alcance o eliminarlo.

Huizenga tuvo un papel en impulsar el proyecto de ley de stablecoins que el presidente Donald Trump firmó en 2025, y encabezó las investigaciones del comité contra el excpresidente de la SEC, Gary Gensler, durante la administración Biden.

El principal objetivo legislativo de la industria sigue siendo la CLARITY Act, que fracasó en una votación de cierre del Senado por 49-50 el 15 de septiembre. Los demócratas de la Cámara ya están evaluando su propio proyecto de ley de estructura de mercados con un papel más grande para la SEC.

Los grupos cripto gastaron cuantiosos fondos para evitar este resultado, con unos 176 millones de dólares comprometidos en más de 100 contiendas este ciclo. La pérdida de Huizenga y Steil elimina a dos de los republicanos que moldearon la legislación cripto en el comité, y ambos escaños pasan a los demócratas. Por lo tanto, la próxima ruta legislativa de la industria dependerá de las prioridades de la Cámara controlada por los demócratas, la nueva dirección del comité y si el Senado retoma la CLARITY Act.

Bitcoin en sí repuntó tras el barrido demócrata, incluso mientras los aliados de la industria en el Congreso perdían terreno.

Esta publicación apareció primero en Bitcoin Magazine y fue escrita por Micah Zimmerman.