Los demócratas de la Cámara discuten un proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado cripto que podría ampliar la supervisión de la Securities and Exchange Commission (SEC) y restablecer protecciones al inversionista que la Cámara rechazó previamente, incluida la segregación de fondos de clientes, el procesamiento de retiros en 24 horas y los informes mensuales de pruebas de reservas.

La propuesta se basaría en la enmienda de 2025 de Maxine Waters sobre la Carta de Derechos del Inversionista Cripto y del Consumidor. La periodista Eleanor Terrett informó sobre las discusiones vía X, señalando que involucran disposiciones de negociaciones previas entre la Cámara y el Senado. Actualmente no existe un borrador finalizado, acuerdo ni calendario legislativo.

Los demócratas buscan ampliar las protecciones cripto de Waters

Según Terrett, tres fuentes de la industria familiarizadas con discusiones que involucran al personal demócrata describieron la propuesta. Los legisladores no han presentado un nuevo proyecto de ley. Waters presentó sus protecciones al inversionista durante el debate en la Cámara sobre la CLARITY Act en 2025.

Su enmienda incluía la segregación de fondos de clientes, el procesamiento de retiros en 24 horas e informes mensuales de pruebas de reservas por parte de auditores. También buscaba protección contra el front-running y soporte al cliente las 24 horas. La Cámara no aprobó esas disposiciones. La segregación de fondos y las revelaciones de reservas verificadas por auditores se convirtieron en puntos focales para los legisladores estadounidenses tras el colapso del exchange FTX en 2022, que dejó los activos de los clientes atrapados en procedimientos de quiebra.

La propuesta más amplia también podría incorporar medidas que los demócratas del Senado negociaron con los republicanos antes del fallido voto de cloture de septiembre. Esa legislación necesitaba 60 votos para avanzar al debate, un umbral que requiere el apoyo de al menos algunos senadores de ambos partidos.

La propuesta podría cambiar las responsabilidades de la SEC y la CFTC

Las discusiones incluyen dar a la SEC un papel más importante en la supervisión de los mercados cripto, mientras que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) podría recibir una autoridad más limitada. Ese enfoque invierte la CLARITY Act aprobada por la Cámara, que asignó a la CFTC la jurisdicción principal sobre materias primas digitales e intermediarios. La CLARITY Act fue aprobada por la Cámara en julio de 2025 con votos de ambos partidos, y la forma en que las dos agencias dividen la supervisión determina qué regulador supervisa las plataformas de negociación de activos digitales y las reglas que esas plataformas deben seguir para operar.

Los demócratas también consideran restricciones éticas adicionales que involucran al presidente Donald Trump y otros funcionarios federales. Waters propuso previamente la Stop TRUMP in Crypto Act, que buscaba límites sobre ciertas transacciones de activos digitales que involucraran a legisladores y sus familiares. Los republicanos, según se informa, han descartado el último esfuerzo como un "proyecto de mensaje". No ha surgido ningún borrador completo ni acuerdo finalizado sobre las disposiciones de supervisión y ética.

El próximo Congreso enfrenta un renovado debate legislativo cripto

Las discusiones conciernen a legislación para el próximo Congreso, que inicia en enero de 2027. El informe identifica las victorias electorales del 3 de noviembre como parte del trasfondo político. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que candidatos pro cripto ganaron en ambos partidos y pidió reglas claras desarrolladas en Estados Unidos. El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también instó a la cooperación bipartidista en la regulación de activos digitales.

Los legisladores no han anunciado un calendario para el proyecto propuesto, y la CLARITY Act tampoco tiene un voto programado en el Senado. Las señales de corto plazo a observar son si el personal demócrata convierte estas discusiones en texto legislativo, si surge algún acuerdo bipartidista en el Senado y si la CLARITY Act recibe un voto en el pleno.

Fuente: Cryptofrontnews