Charles Hoskinson, fundador de IOHK y Cardano, dijo que los recientes ataques a puentes y las vulnerabilidades de seguridad muestran que la industria de las criptomonedas necesita madurar. Sostuvo que abordar los problemas de seguridad enfocándose solo en la velocidad es un enfoque equivocado, y afirmó que las tecnologías de conocimiento cero (ZK) y los sistemas de seguro descentralizados deberían tener un papel más importante.

Al hablar de un hackeo reciente que involucró a un puente de terceros utilizado en la ruta Binance-Cardano, Hoskinson dijo que los modelos tradicionales de seguridad de software ya no son suficientes frente a ciberataques impulsados por IA. Los puentes se utilizan para mover activos o mensajes entre blockchains separadas, lo que hace que sus supuestos de seguridad sean especialmente importantes cuando los usuarios dependen de infraestructura de terceros.

Según Hoskinson, la industria debería alejarse de la dependencia de personas o estructuras multifirma, o multisig, y avanzar hacia sistemas ZK basados en matemáticas, citando el proyecto Midnight como ejemplo. Las pruebas ZK permiten que una parte verifique que una afirmación es verdadera sin revelar la información subyacente, una característica que suele discutirse en el diseño de seguridad y privacidad en blockchain. También dijo que, para que el sector alcance estándares asociados con las finanzas tradicionales, deberían establecerse fondos de seguro opcionales basados en activos del mundo real, o RWA, para compensar a los usuarios por pérdidas.

Hoskinson también dijo que el ecosistema Cardano completó con éxito su actualización v11. Describió la actualización como el primer hard fork importante implementado por completo mediante votación comunitaria on-chain. La actualización agrega al sistema infraestructura Groth16 de verificación de prueba de servicio ZK.

La próxima actualización importante de Cardano, Leios, busca aumentar la velocidad de transacción de la red aproximadamente 60 veces. Hoskinson dijo que Cardano también completó mecanismos de gobernanza comparables a funciones legislativas y judiciales, y que se creará una “autoridad ejecutiva” descentralizada para supervisar el marketing, la adopción comercial y las estrategias de crecimiento. Los comentarios ubican la hoja de ruta técnica de Cardano junto a su hoja de ruta de gobernanza, con la seguridad, el rendimiento y la rendición de cuentas de estilo institucional presentados como prioridades vinculadas.

Hoskinson criticó duramente el modelo de gobernanza y financiación de Ethereum, al tiempo que destacó el sistema de tesorería de Cardano. Dijo que el desarrollo de Cardano está respaldado por su tesorería on-chain, y argumentó que la falta de gobernanza descentralizada de Ethereum ha permitido que grandes corporaciones y estructuras oligárquicas obtengan control.

También describió las soluciones Layer-2, o L2, del ecosistema Ethereum como “parasitarias” y dijo que dañan la cadena principal. En contraste, Hoskinson dijo que Cardano utiliza un modelo L2 “asociado” que proporciona a los holders de ADA múltiples retornos en tokens.