Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advierte que Bitcoin podría perder el liderazgo si no se adapta a las amenazas cuánticas
Puntos clave
- •Hoskinson dijo que la computación cuántica podría representar un riesgo futuro serio para el modelo de seguridad criptográfica de Bitcoin.
- •Sostuvo que la estructura de gobernanza de Bitcoin podría dificultar actualizaciones coordinadas en toda la red.
- •Hoskinson afirmó que Bitcoin podría perder su posición de liderazgo si no adopta los cambios resistentes a la computación cuántica que necesita.
- •Presentó a Cardano como una red con gobernanza on-chain que podría responder más rápido a futuros desafíos de seguridad.

Charles Hoskinson, fundador de Cardano y una de las figuras más francas de la industria de las criptomonedas, emitió nuevos comentarios sobre Bitcoin y ADA, centrados en los riesgos que, según él, podrían surgir a medida que se desarrolle la computación cuántica.
En declaraciones recientes en el programa The Starting Block, Hoskinson dijo que Bitcoin podría enfrentar su mayor prueba por los avances en la tecnología de computación cuántica. Sostuvo que, si la red de Bitcoin no implementa a tiempo las actualizaciones necesarias, podría correr el riesgo de perder su posición como la criptomoneda más grande del mundo.
La preocupación está relacionada con la forma en que las blockchains dependen de sistemas criptográficos para proteger los fondos de los usuarios y validar la propiedad. Las computadoras cuánticas de gran escala y tolerantes a fallas no forman parte actualmente de la infraestructura blockchain cotidiana, pero investigadores y desarrolladores de protocolos han debatido durante mucho tiempo si las máquinas futuras podrían debilitar la criptografía de clave pública ampliamente utilizada y obligar a las redes a migrar hacia alternativas resistentes a la computación cuántica.
Hoskinson identificó el modelo de gobernanza de Bitcoin como lo que considera la principal debilidad de la red. Según sus declaraciones, esa estructura dificulta coordinar cambios importantes en el protocolo. A medida que avance la computación cuántica, dijo, las computadoras cuánticas podrían comenzar a representar una amenaza para la infraestructura criptográfica actual.
Hoskinson reconoció que Bitcoin ha sobrevivido a muchos desafíos desde su lanzamiento, incluida la presión regulatoria, los desplomes del mercado y la desaparición de su fundador, Satoshi Nakamoto. Sin embargo, afirmó que la computación cuántica presenta un tipo de riesgo distinto porque requeriría actualizaciones técnicas coordinadas en toda la red.
Su advertencia se centró en si la comunidad de Bitcoin puede llegar a un acuerdo sobre los cambios que considera necesarios. Hoskinson dijo que, si Bitcoin no puede adoptar las actualizaciones requeridas, la red podría perder su ventaja competitiva y, a largo plazo, ceder su posición de liderazgo a otras blockchains.
Hoskinson posiciona a Cardano como sucesora de Bitcoin
Hoskinson también comparó Bitcoin y Cardano, argumentando que Cardano fue construida para preservar la filosofía central de Bitcoin y, al mismo tiempo, abordar limitaciones técnicas que han aparecido con el tiempo.
Describió a Cardano como “la sucesora espiritual de Bitcoin” y dijo que la red fue diseñada para resolver algunos problemas que Nakamoto no pudo abordar debido a limitaciones relacionadas con experiencia y tiempo.
Hoskinson afirmó que el sistema de gobernanza on-chain de Cardano es una de sus ventajas más importantes. Sostuvo que, si se vuelve necesaria una transición hacia una infraestructura resistente a la computación cuántica, la comunidad de ADA podría votar on-chain e implementar los cambios de protocolo requeridos con mayor rapidez y facilidad.
La comparación destaca un debate más amplio en la industria cripto sobre cómo las redes descentralizadas deben gestionar actualizaciones de seguridad que requieren una coordinación generalizada. Históricamente, Bitcoin ha favorecido cambios conservadores en el protocolo y un amplio consenso social, mientras que las redes más nuevas suelen enfatizar mecanismos formales de gobernanza como una forma de hacer que las actualizaciones sean más explícitas.
Agregó que esta estructura de gobernanza podría permitir a Cardano adaptarse más rápido a futuras amenazas tecnológicas, incluidas las asociadas con la computación cuántica.