El cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, dijo que Bitcoin podría perder su posición como la criptomoneda más grande si su proceso de gobernanza no logra implementar las actualizaciones necesarias para abordar los riesgos de la computación cuántica.

"El problema con Bitcoin es que está congelado en el tiempo. Es muy difícil cambiar cualquier cosa", dijo Hoskinson durante una entrevista en The Starting Block el viernes.

Hoskinson dijo que la resistencia de Bitcoin a cambios rápidos en el protocolo ayudó a la red a sobrevivir a la presión regulatoria, los colapsos del mercado y la desaparición de su creador. La computación cuántica presentaría un desafío diferente, ya que requeriría que desarrolladores, mineros, operadores de nodos, exchanges, custodios y proveedores de billeteras coordinen una migración para abandonar sistemas de firma vulnerables.

"Si la gobernanza de Bitcoin es tal que resulta imposible lograr avances significativos, o si comprometen la razón central para usar Bitcoin, no creo que Bitcoin vaya a seguir siendo la criptomoneda número uno", dijo.

Las claves públicas expuestas impulsan el debate cuántico

Bitcoin utiliza criptografía de curva elíptica para verificar que las transacciones fueron autorizadas por el titular de una clave privada. Una computadora cuántica suficientemente potente que ejecute el algoritmo de Shor podría, en teoría, derivar claves privadas a partir de claves públicas ya expuestas onchain.

El riesgo no está activo con las capacidades informáticas actuales. La disputa se centra en qué tan pronto debería prepararse Bitcoin y qué debería ocurrir con las monedas que permanezcan en direcciones vulnerables después de una ventana de migración. En Bitcoin, las claves públicas no siempre son visibles antes de que se gaste una salida, lo que convierte a las direcciones ya gastadas o reutilizadas en un foco central de las discusiones sobre migración poscuántica.

Hoskinson anteriormente cuestionó el plan de migración cuántica propuesto para Bitcoin, argumentando que las restricciones a las firmas heredadas podrían inmovilizar permanentemente monedas inactivas cuyos propietarios no las muevan.

BIP 361 propone bloquear nuevos pagos a tipos de direcciones vulnerables a la computación cuántica antes de restringir los gastos heredados con ECDSA y Schnorr mediante un proceso de recuperación seguro frente a la computación cuántica. El borrador dice que más del 34% de Bitcoin había expuesto una clave pública para el 1 de marzo de 2026.

BIP 360 propone por separado un tipo de salida Pay-to-Merkle-Root diseñado para reducir los ataques de exposición prolongada al eliminar la opción de gasto por ruta de clave de Taproot. Ninguna de las dos propuestas ha sido activada.

La gobernanza de Cardano da forma al argumento de Hoskinson

Hoskinson contrastó el proceso informal de consenso de Bitcoin con el sistema de gobernanza onchain de Cardano, donde representantes delegados, un comité constitucional y operadores de stake pools pueden votar sobre cambios al protocolo. Las Bitcoin Improvement Proposals pueden describir rutas técnicas, pero no activan cambios por sí solas; la adopción depende de una amplia coordinación voluntaria entre implementaciones de software y participantes de la red.

Cardano utilizó esa estructura para activar el hard fork Van Rossem el 18 de julio, llevando la red a Protocol Version 11 mediante su primer hard fork liderado por gobernanza.

"Con Cardano, tendremos que tomar algunas decisiones sobre qué hacer con la infraestructura vulnerable a la computación cuántica", dijo Hoskinson. "Si se necesita una migración, podemos votar, y luego podría haber una función onchain para hacerlo".

Los holders institucionales de Bitcoin también están financiando preparativos técnicos. Strategy, BlackRock, Coinbase y Fidelity Digital Assets se unieron recientemente a un Bitcoin Security Consortium de $15 millones que apoya a desarrolladores independientes y la investigación en criptografía poscuántica.

BIP 361 sigue siendo un borrador, y Bitcoin no ha aprobado un sistema de firmas poscuántico ni un calendario de migración para toda la red.