Estudios de Hollywood prohíben discretamente a su personal apostar en mercados de predicción
Puntos clave
- •Los estudios de Hollywood y las productoras están emitiendo directrices internas que prohíben a los empleados apostar en mercados de predicción usando información confidencial de la empresa, como ganancias, decisiones de casting y fechas de estreno.
- •Las políticas también prohíben compartir información privilegiada con amigos o familiares para que ellos apuesten, y al menos una empresa ha establecido una línea telefónica anónima para reportar a presuntos infractores.
- •BetOnline retiró temporalmente su mercado sobre el próximo James Bond después de que una oleada repentina de dinero inteligente colocara a Callum Turner por encima del favorito Jack Lowden, lo que generó preocupaciones sobre una posible filtración de información.
- •Casos de aplicación previos incluyen a un editor de video de MrBeast que fue despedido y multado con 20,000 dólares después de que Kalshi dijo que ganó unos 5,000 dólares apostando con información confidencial, además de acusaciones federales pendientes contra un soldado estadounidense y un ingeniero de Google por apuestas en Polymarket.
- •California, Nueva York e Illinois han prohibido a los empleados estatales apostar con información no pública, las plataformas han desplegado herramientas de vigilancia, y la Onion Futures Act de 1958 ya prohíbe los contratos de futuros sobre la taquilla de películas.

Los estudios de Hollywood y las productoras han estado emitiendo discretamente directrices internas que prohíben a sus empleados apostar en mercados de predicción, informó el jueves la publicación especializada de la industria del entretenimiento The Hollywood Reporter.
Las directivas advierten al personal no apostar en eventos vinculados a información confidencial de la empresa —incluyendo ganancias de los estudios, decisiones de casting y fechas de estreno— y también prohíben pasar información privilegiada a amigos o familiares para que ellos realicen las apuestas. Según los informes, al menos una empresa ha ido un paso más allá y ha establecido una línea telefónica que permite a los empleados reportar de forma anónima a colegas sospechosos de apostar con información privilegiada.
Las restricciones han llegado incluso a la prensa que cubre la industria. Penske Media, la empresa matriz de The Hollywood Reporter, actualizó en las últimas semanas su manual de empleado para prohibir apuestas sobre "nominaciones a premios, decisiones de casting, cronogramas de producción y fechas de estreno", señaló el medio.
Las directrices efectivamente extienden las prohibiciones de larga data sobre insider trading del mercado bursátil a plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. Los mercados de predicción permiten a los usuarios comprar y vender contratos que pagan según si ocurren eventos del mundo real, y las ofertas actuales van desde qué actor será elegido como el próximo James Bond hasta quién es eliminado de un programa de realidad.
"Ahora tienes, esencialmente, una explosión en el número de empleadores que tienen que pensar en las reglas de insider trading desde un punto de vista ético", dijo Joshua Mitts, profesor de derecho de la Universidad de Columbia que estudia los mercados de predicción, al medio.
La aplicación de estas reglas, sin embargo, puede ser otra cuestión completamente distinta. "Con el comercio basado en blockchain, puede ser prácticamente imposible si sabes cómo usar un mixer correctamente y sabes cómo ocultar tu identidad detrás de múltiples capas de intermediación", dijo Mitts.
Algunos operadores ya están en alerta. El sitio de apuestas BetOnline retiró temporalmente esta semana su mercado sobre el próximo James Bond después de que una oleada repentina de "dinero inteligente" colocara al actor Callum Turner por encima del favorito de siempre, Jack Lowden, lo que generó preocupaciones sobre una posible filtración, según el informe. Para las empresas que redactan estas políticas, el episodio ilustró lo que está en juego: la información confidencial ahora puede reflejarse en cuotas visibles públicamente antes de cualquier anuncio oficial.
Insider trading en mercados de predicción
Los privilegiados de la industria del entretenimiento ya han sido descubiertos antes. En febrero, Kalshi dijo que un editor de video de la empresa de MrBeast había ganado unos 5,000 dólares al usar información confidencial para apostar sobre contenido de MrBeast; el empleado fue despedido y multado con 20,000 dólares.
Los fiscales federales también han presentado casos por insider trading en mercados de predicción. En abril, un soldado estadounidense en servicio activo fue acusado de usar información clasificada sobre la operación para capturar a Nicolás Maduro para realizar apuestas en Polymarket. En mayo, un ingeniero de Google fue acusado de fraude de materias primas, fraude electrónico y lavado de dinero por apuestas en Polymarket presuntamente realizadas con datos confidenciales de la empresa. Ambos casos siguen pendientes.
Los gobiernos también se han movido. California, Nueva York e Illinois han prohibido a los empleados estatales usar información no pública para apostar en mercados de predicción, mientras que las plataformas han implementado sus propias herramientas de vigilancia. Polymarket ha investigado decenas de apuestas relacionadas con las elecciones legislativas de mitad de período en EE.UU. Las persecuciones federales pendientes, las herramientas de vigilancia de las plataformas y cualquier actualización adicional de los manuales corporativos son los indicadores a observar a medida que los mercados de predicción amplían su oferta de entretenimiento.
Un tipo de apuesta de entretenimiento ya está fuera de la mesa por ley. Según la Onion Futures Act de 1958, las leyes de EE.UU. prohíben explícitamente solo dos tipos de contratos de futuros: los de cebollas y los de taquilla de películas, señaló The Hollywood Reporter.