Análisis de Fox News: republicanos se preparan para culpar a Trump mientras crece el temor a una derrota arrolladora en las legislativas
Puntos clave
- •Mark Halperin escribe en una columna de Fox News que los operativos del GOP ya debaten quién cargaría con la responsabilidad de una posible derrota legislativa, y que el control de Trump sobre el partido lo convierte en el objetivo más probable.
- •Una encuesta de Fox News de septiembre situó la aprobación de Trump en 39% con un 61% de desaprobación, y mostró a los demócratas con una ventaja de siete puntos en la boleta congresional genérica.
- •Halperin identifica las preocupaciones de los votantes por el costo de vida, la promoción de los centros de datos de IA por parte de Trump en medio de facturas eléctricas crecientes y el conflicto con Irán como factores que complican el mensaje económico del GOP.
- •Según The Washington Post, los grupos que apoyan al GOP están reasignando recursos de contiendas previamente ganables hacia la protección de escaños en poder de los republicanos, incluidos estados que Trump ganó cómodamente en 2024.
- •Axios informó que los republicanos de la Cámara consideran cambios de liderazgo si pierden la mayoría, con una posible contienda entre Steve Scalise y Jim Jordan si Mike Johnson busca permanecer al frente del grupo.

Los republicanos se preparan para señalar al presidente Donald Trump como el chivo expiatorio mientras anticipan una derrota arrolladora en las elecciones legislativas de noviembre, según un análisis de Fox News del analista político Mark Halperin. Lo que está en juego es concreto: la votación se realiza a mitad del mandato de Trump, con todos los escaños de la Cámara y aproximadamente un tercio del Senado en disputa, y desde la Segunda Guerra Mundial el partido del presidente ha perdido escaños en la Cámara en todas las elecciones legislativas salvo en dos.
Al escribir en su [columna de opinión de Fox Newshttps://www.foxnews.com/opinion/mark-halperin-republicans-bracing-wipeout-heres-who-theyll-blame-happens), Halperin dijo que los operativos del GOP ya han comenzado a debatir quién cargaría con la responsabilidad de lo que podría ser una elección desastrosa. "El argumento más simple también es el más difícil de refutar", escribió. "Un solo hombre controla el partido, y su nombre es Trump".
Halperin argumentó que una derrota en las urnas equivaldría a un juicio contra el presidente, citando su baja aprobación, sus políticas económicas, sus decisiones de política exterior y su incapacidad de mantenerse enfocado en los temas que más les importan a los votantes. Los asesores, sugirió, podrían dejar a Trump por su cuenta insistiendo en que tenían poco poder para cambiar su comportamiento.
Enmarcó el dilema del partido en un contexto de votantes que enfrentan un mayor costo de vida mientras Trump se concentra en las renovaciones de la Casa Blanca y en guerras extranjeras, al tiempo que su negocio familiar recauda miles de millones. "Un votante preocupado por el supermercado ve a un presidente preocupado por los nombres de los edificios", escribió.
Halperin también señaló el entusiasmo de Trump por los centros de datos de IA, argumentando que esta postura está alejando a los votantes que enfrentan facturas de electricidad cada vez más altas. El conflicto en curso con Irán, destacó, ha complicado aún más el mensaje económico del GOP, ya que la mayoría de los votantes solo quiere pagar sus cuentas y no está comprometida con los esfuerzos de guerra.
Los líderes congresionales republicanos tampoco escaparían de las críticas, predijo Halperin. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, podrían ser acusados de no ofrecer logros con los que los votantes se identifiquen y de no tener éxitos legislativos que exhibir. Los consultores del partido, argumentó, probablemente se culparán mutuamente por la estrategia de comunicación sin mucho más que ata bien financiados y desgastados. Los candidatos, mientras tanto, enfrentan una apuesta con Trump: acercarse demasiado al presidente o distanciarse de él podría, en cualquier caso, llevarlos a su caída.
Las encuestas públicas subrayan el desafío. Una encuesta de Fox News de septiembre situó la aprobación de Trump en 39%, mientras que el 61% lo desaprobaba. En la misma encuesta, los demócratas tenían una ventaja de siete puntos sobre los republicanos en la boleta congresional genérica, la pregunta estándar que consulta por qué partido votarían los electores en su propio distrito de la Cámara. Dado que el partido mayoritario controla las presidencias de los comités y define la agenda legislativa, el resultado de noviembre ayudará a determinar cuánto del programa de la administración puede avanzar y con qué firmeza el Congreso ejerce sus poderes de supervisión.
Todo indica que los republicanos se preparan para una elección cada vez más difícil a pesar de sus campañas bien financiadas. Según un informe de The Washington Post publicado el jueves, los grupos que apoyan al GOP están trasladando sus recursos lejos de las contiendas previamente consideradas ganables y hacia la protección de los escaños que actualmente ocupan los republicanos. Parte de ese traslado implica intentar reforzar posiciones en los estados que Trump ganó cómodamente en 2024.
Por separado, Axios informó el miércoles que los republicanos de la Cámara están evaluando la posibilidad de realizar cambios en el liderazgo si pierden su mayoría. Johnson ha indicado que podría querer permanecer al frente del grupo, lo que podría desatar una contienda entre Steve Scalise y Jim Jordan. Un republicano dijo a Axios que los miembros del Congreso ya competían por el puesto de líder de la minoría antes del día de las elecciones.
Halperin advirtió que los demócratas también podrían rebelarse contra sus propios líderes si su desempeño no cumple las expectativas. Aun así, concluyó que el control de Trump sobre el Partido Republicano lo convierte en el blanco más evidente si se produce la temida derrota republicana. De aquí al día de las elecciones, las encuestas de seguimiento, nuevas señales de los retiros de recursos descritos por The Washington Post y cualquier movimiento público de los eventuales rivales por el liderazgo son los indicadores más concretos de si el debate interno sobre las culpas que describe Halperin permanece en privado o sale a la luz.