Dos periodistas que han documentado el funcionamiento interno del presidente Donald Trump en relatos de bastidores ofrecieron una explicación directa de su corrupción abierta: le es indiferente si los estadounidenses se indignan o si su propio partido paga el precio en las urnas.

La valoración provino de los reporteros del New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan, quienes conversaron el jueves con la conductora de MS NOW Nicolle Wallace, a cinco días de unas elecciones en las que, señaló ella, las encuestas públicas favorecen constantemente a los demócratas.

"¿Dónde estamos?", preguntó Wallace. "Estamos a cinco días de unas elecciones en las que cada encuesta que he visto hacerse pública, ya sea encargada por demócratas o republicanos, muestra que es muy probable que los demócratas tomen la Cámara de Representantes y potencialmente también el Senado".

Luego preguntó: "¿Les preocupa la corrupción flagrante, el pago por influencias, la mezcla de negocios con política exterior?" Cuando Haberman y Swan pidieron una aclaración sobre a quién se refería con "les", y Wallace precisó que hablaba de Trump y otros en la Casa Blanca, Swan respondió: "Si le concierne a él, no creo que Donald Trump esté preocupado, obviamente".

"¿Por la inmunidad, o porque cree que no es ilegal?", preguntó Wallace.

Swan respondió con un ejemplo propio: "Donald Trump quiere su porcentaje".

Ambos reporteros dejaron claro que, desde el daño a la política exterior estadounidense hasta las repercusiones políticas internas de la conducta de la administración, Trump no se inmuta mientras obtenga un beneficio personal.

Citaron el episodio en el que Trump decidió no decirle al CEO de Nvidia, Jensen Huang, que China podría estar espiándolo, por temor a que ello alterara las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China y la industria de inteligencia artificial —ambas involucrando negocios de los que Trump obtiene beneficios personales. Los chips de Nvidia sostienen gran parte del despliegue global de IA, lo que sitúa a la compañía en la intersección del auge tecnológico que Trump quiere proteger y la relación con Beijing que ha rehuido perturbar.

"En términos más amplios, Trump ve el éxito de Nvidia como completamente ligado al éxito de la economía de Estados Unidos", dijo Haberman. "No quiere hacer nada, como mostraste algunas grabaciones, para alterar el auge de la inteligencia artificial, para alterar sus ventas de chips. No quería hacer nada que perturbara su relación con Xi Jinping y China. Así que, desde la perspectiva de Trump, no hay incentivos para alterar nada ahí. Por eso no actuó sobre esa información".

El intercambio se emitió mientras crece el escrutinio sobre los negocios del presidente. Desde que asumió su segundo mandato en enero de 2025, Trump ha sido vinculado a unos sin precedentes 377 mil millones de dólares en corrupción. Ha aumentado personalmente su patrimonio en unos 2 mil millones de dólares, en gran parte gracias a proyectos de criptomonedas en los que la vasta mayoría de sus inversionistas lo perdió todo. El lucro evidente de Trump y su familia por estar en el poder —que ha emprendido proyectos de política exterior que van desde Kazajistán hasta Albania desde que asumió el cargo— es especialmente controversial dados los años de crítica republicana a Hunter Biden, hijo del expresidente Joe Biden, por lucrarse mientras su padre ocupaba el cargo.

"Hice un gran escándalo por Hunter Biden. Tuvimos que tomar una postura firme de que esto estaba mal", dijo recientemente el abogado republicano Richard Painter, quien se desempeñó como abogado principal de ética de la Casa Blanca bajo el presidente George W. Bush. "Donald Trump, él lo está alentando. Y es 1,000 veces peor que lo que hizo Hunter Biden".

Con el Día de la Elección a pocos días, los resultados ofrecerán una medida inmediata de los costos políticos que describió Wallace —y de si estos registran en una administración que los reporteros calificaron de indiferente hacia ellos.

La entrevista completa está disponible en YouTube.