David Solomon, CEO de Goldman Sachs, respaldó la CLARITY Act, otorgando a la legislación de estructura de mercado para activos digitales un aliado destacado en Wall Street mientras los senadores de EE. UU. siguen divididos sobre las disposiciones de recompensas de stablecoins y las normas de ética.

Solomon afirmó que apoya firmemente avanzar con la legislación y agregó que reglas más claras de estructura de mercado podrían ayudar a impulsar la innovación en activos digitales. Aunque reconoció que el proyecto de ley no es perfecto, sostuvo que podría crear condiciones equitativas, mejorar la estabilidad del mercado y permitir que los mercados de activos digitales se desarrollen de manera adecuada. El respaldo es relevante dada la postura históricamente cautelosa de Goldman Sachs frente a los activos digitales y posiciona a la firma junto a defensores de la industria cripto que durante mucho tiempo han argumentado que la ambigüedad sobre qué regulador federal tiene autoridad sobre tipos específicos de tokens ha frenado la participación institucional y empujado la innovación al extranjero.

Las recompensas de stablecoins dividen a bancos y firmas cripto

La postura de Solomon contrasta con la de Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, y la de importantes grupos bancarios, que se oponen a las disposiciones actuales del proyecto sobre recompensas de stablecoins. Los bancos sostienen que las recompensas basadas en transacciones podrían atraer depósitos fuera de los prestamistas regulados. Advierten que esas salidas podrían debilitar el financiamiento de los bancos comunitarios y reducir la disponibilidad de crédito para pequeñas empresas y prestatarios agrícolas.

El borrador del Senado prohíbe recompensas similares a intereses sobre saldos inactivos de stablecoins, pero aún permite recompensas vinculadas a actividades basadas en transacciones, incluidos pagos. Las empresas cripto argumentan que una prohibición más amplia de recompensas de terceros sería anticompetitiva. Los grupos bancarios responden que esa distinción podría permitir que las plataformas de stablecoins compitan con los depósitos tradicionales bajo un conjunto diferente de reglas.

La United States Hispanic Chamber of Commerce planteó preocupaciones similares en una carta a los líderes del Senado. La organización advirtió que la migración de depósitos podría afectar los préstamos a pequeñas empresas, el desarrollo comunitario y las oportunidades económicas en comunidades hispanas. Subrayó que los bancos comunitarios desempeñan un papel importante en el financiamiento de empresas de propietarios hispanos y de zonas desatendidas, e instó a los legisladores a limitar el riesgo de que los fondos se trasladen de bancos asegurados a plataformas de activos digitales.

El apoyo demócrata sigue siendo incierto

Los republicanos del Senado publicaron un texto actualizado del proyecto el 22 de julio. Varios negociadores demócratas indicaron que la propuesta aún requiere cambios en sus disposiciones de ética, protección al consumidor, financiamiento ilícito, conflictos de interés e integridad del mercado antes de que puedan ofrecer apoyo.

Los republicanos necesitan respaldo demócrata para superar el umbral procedimental de 60 votos del Senado. Según Reuters, la CLARITY Act requeriría al menos ocho votos demócratas para avanzar.

La legislación aclararía las funciones regulatorias respectivas de la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), una frontera jurisdiccional que ha sido objeto de años de debate, acciones de cumplimiento y fallos judiciales contradictorios. También establecería reglas para intermediarios de activos digitales, plataformas de negociación y ciertas transacciones con tokens, conformando lo que sería el marco federal más completo para los mercados de activos digitales hasta la fecha si se promulga.