La inflación en EE. UU. sigue muy por encima de la meta del 2% de la Reserva Federal, y esa brecha persistente ha llevado a los ahorradores a resolver una vieja discusión: ¿el precio de Bitcoin (BTC) o el precio del oro protegen mejor el poder adquisitivo? Según un nuevo scorecard del editor financiero 24/7 Wall St., la respuesta en los últimos cinco años es el oro, por un amplio margen. El scorecard de cobertura a cinco años de la publicación ubicó al oro 126.1% por delante de Bitcoin.

Reserva de valor tradicional frente al 'oro digital'

El oro ha funcionado como reserva de valor durante miles de años y sigue siendo un pilar de las reservas de los bancos centrales de todo el mundo, cualidades que lo han convertido desde hace mucho en el activo de referencia para cubrirse del aumento de precios. Bitcoin, lanzado en 2009, tiene un límite estricto de oferta de 21 millones de monedas, una escasez incorporada que ha llevado a sus defensores a llamarlo 'oro digital' y a argumentar que debería preservar la riqueza cuando las monedas fiduciarias pierden poder adquisitivo.

Ese planteamiento de 'oro digital' es más que un eslogan: los argumentos de escasez están en el centro del caso a favor de tener Bitcoin, razón por la cual los enfrentamientos directos tipo scorecard como este suelen atraer gran atención en toda la industria cripto. Los dos activos también se comportan de manera muy distinta en la práctica: el precio del oro históricamente se ha movido dentro de un rango comparativamente estrecho, mientras que la historia de mercado de Bitcoin ha incluido pronunciados ciclos de auge y caída, un contraste que los ahorradores sopesan al juzgar qué tan confiable es cada cobertura en un período fijo de tiempo.

En la ventana de cinco años medida por 24/7 Wall St., la cobertura tradicional superó a la mayor criptomoneda en el scorecard.

Por qué importa ahora esta comparación

El debate sobre la cobertura contra la inflación ha cobrado renovada urgencia en Estados Unidos. El crecimiento de los precios al consumidor se disparó a máximos de varias décadas después de 2021 y, aunque se ha enfriado desde ese pico, la inflación de EE. UU. aún no regresa de manera sostenida a la meta del 2% que la Reserva Federal ha sostenido por mucho tiempo, lo que significa que el dinero mantenido al margen sigue perdiendo valor real con el paso del tiempo.

Ese contexto es lo que motivó el enfrentamiento a cinco años. Con las presiones de precios aún por encima de la meta, el scorecard se propuso medir cuál los dos activos ha hecho realmente más por defender el poder adquisitivo en la práctica. En el período examinado, el oro salió claramente adelante.

El resultado corresponde a la ventana medida, y el debate más amplio que alimenta está lejos de zanjarse: mientras la inflación de EE. UU. se mantenga por encima de la meta del 2% de la Fed, es probable que ahorradores y analistas sigan comparando los dos activos en distintos plazos, y cada nueva lectura aporta puntos de datos a esta larga discusión.

Este contenido se publicó por primera vez en COINOTAG: https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard. El scorecard completo está disponible en: https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard?full=1