Gnosis Chain evalúa abandonar su conjunto de validadores para liquidar en Ethereum bajo GIP-153
Puntos clave
- •GIP-153 es una propuesta formal en el foro de gobernanza de Gnosis que plantea si Gnosis Chain debería abandonar su propio conjunto de validadores y liquidar en Ethereum, y sigue en discusión sin aprobación ni implementación.
- •Gnosis Chain depende actualmente de un conjunto relativamente pequeño de validadores que hacen staking de GNO para producir y asegurar bloques, y la propuesta trasladaría la seguridad y la finalidad de la cadena a Ethereum.
- •El rediseño afectaría a validadores, operadores de nodos, operadores de puentes, desarrolladores de aplicaciones y usuarios finales, pero la propuesta no especifica cómo se manejarían las posiciones existentes de GNO en staking.
- •La propuesta refleja un cambio más amplio del ecosistema hacia heredar la seguridad de Ethereum, impulsado en parte por los datos blob más baratos introducidos con EIP-4844 en marzo de 2024, con Celo entre las redes que realizan cambios similares.
- •La aprobación final correspondería a GnosisDAO mediante votación Snapshot ponderada por GNO, y no se ha establecido un calendario firme ni un mecanismo de migración completamente detallado.

Gnosis Chain está evaluando una propuesta de gobernanza para abandonar su propio conjunto de validadores y liquidar en Ethereum, un rediseño que movería a la red a lo que su gobernanza describe como la zona económica de Ethereum. La discusión avanza a través de GIP-153, una propuesta formal en el foro de gobernanza de Gnosis, no una migración ya completada.
GIP-153 — numerada dentro de la serie de Gnosis Improvement Proposal que gobierna los cambios en todo el ecosistema Gnosis — pregunta si Gnosis Chain debería pasar a la zona económica de Ethereum. En el centro del cambio está el modelo nativo existente de conjunto de validadores de la cadena, que la propuesta presenta como reemplazado por la liquidación en Ethereum. La cadena tampoco es ajena al diseño vinculado a Ethereum: comenzó en 2018 como xDai Chain, una sidechain de Ethereum con pagos en stablecoin, y se integró al ecosistema Gnosis mediante una fusión en 2021 que más tarde dio lugar a la actual Gnosis Chain. La historia sigue en etapa de propuesta: la evidencia disponible respalda más un marco de gobernanza que una transición concluida, y el debate continúa en el hilo del foro, incluidas las páginas posteriores de la discusión.
Cómo difiere liquidar en Ethereum de un conjunto nativo de validadores
Hoy, Gnosis Chain depende de su propio conjunto de validadores —un grupo comparativamente pequeño cuyos operadores hacen staking de GNO— para producir y asegurar bloques. Según la propuesta, liquidar en Ethereum anclaría la seguridad y la finalidad de la cadena a Ethereum, en lugar de a un conjunto independiente de validadores.
Esa diferencia importa porque cambia los supuestos de confianza de la red. Una cadena que liquida en Ethereum hereda las garantías de liquidación de Ethereum en vez de pedir a los usuarios que confíen en un grupo independiente de validadores. También es la dirección hacia la que se ha movido el ecosistema más amplio: la hoja de ruta centrada en rollups de Ethereum, y los datos blob más baratos introducidos mediante EIP-4844 en marzo de 2024, han transformado la economía de publicar datos en Ethereum, y varias redes consolidadas —entre ellas Celo— han estado rediseñando sus sistemas para heredar la seguridad de Ethereum en lugar de mantener conjuntos de validadores independientes.
El rediseño afectaría a varios grupos a la vez: los validadores y operadores de nodos existentes, cuyo rol cambiaría; los operadores de puentes; los desarrolladores de aplicaciones; y los usuarios finales que dependen de la finalidad de la cadena. Como hoy los validadores hacen staking de GNO, el destino del conjunto de validadores también es una cuestión sobre la economía de staking de la cadena, aunque la propuesta todavía no explica cómo se manejarían las posiciones apostadas. La propia capa de liquidación de Ethereum sigue siendo el punto de referencia para el rediseño, y su economía de capa base continúa evolucionando, incluidas próximas actualizaciones que revisan supuestos de gas de larga data.
Más allá de esas implicaciones generales, el mecanismo subyacente no está totalmente detallado en la investigación disponible, por lo que los aspectos específicos de la migración deben considerarse aún sin resolver.
Qué observar después en el proceso de transición
El punto de control más claro es la vía de gobernanza. GIP-153 tendría que pasar de la discusión en el foro a una votación formal, con Snapshot —una plataforma de votación fuera de la cadena ampliamente usada para decisiones de gobernanza de titulares de tokens— como el espacio relevante. La decisión final recae en GnosisDAO, cuyas votaciones en Snapshot ponderadas por GNO determinan los resultados de los GIP, por lo que la señal concreta sería la aparición de una propuesta GIP-153 allí, junto con cualquier hito de implementación posterior, incluido el tratamiento de las posiciones de validadores existentes.
A medida que los cambios de infraestructura en Ethereum influyen cada vez más en la forma en que trabajan los equipos, desde herramientas empresariales de billeteras hasta el diseño de liquidación, el resultado aquí señalaría cómo una cadena consolidada se reposiciona en torno a Ethereum. La información oficial sobre la cadena está disponible en el sitio web de Gnosis.
El momento de ejecución sigue sin confirmarse. La investigación sobre esta propuesta está solo parcialmente verificada y no establece un calendario firme para cuándo, o si, el cambio del conjunto de validadores y la liquidación en Ethereum se pondrían en marcha.