El abogado George Conway criticó el viernes un titular del New York Times que describía al presidente Donald Trump como afligido por la muerte del senador Lindsey Graham, calificando el enfoque de "absurdo" y "groseramente inexacto desde el punto de vista fáctico".

Conway, candidato demócrata al Congreso que anteriormente estuvo casado con la asesora de Trump Kellyanne Conway, respondía a un titular del Times que decía: "Cómo un Trump afligido decidió apoyar a la hermana de Graham para el Senado". El artículo afirmaba que el presidente estaba "poco característicamente emocional por la muerte de su amigo", el recientemente fallecido senador Lindsey Graham. Conway rechazó esa caracterización en una publicación en X.

"Un titular verdaderamente absurdo", Conway publicó. "Y lo más importante, groseramente inexacto desde el punto de vista fáctico. Más allá de cualquier duda razonable, Trump es un sociópata; no siente duelo ni es capaz de sentirlo. Incluso si los periodistas son demasiado tímidos para reportar esa verdad, no deberían reportar lo contrario como verdad".

La disputa se centró no solo en el estado mental de Trump, sino también en cómo las principales organizaciones de noticias enmarcan las decisiones políticas en titulares y resúmenes. Los críticos argumentaron que describir a Trump como "afligido" presentaba una explicación emocional interna como un hecho, en lugar de como una afirmación atribuida a fuentes o respaldada por acciones observables.

Las afirmaciones de que Trump tiene algún tipo de "trastorno severo de personalidad antisocial" han aparecido con frecuencia durante su carrera política. Las críticas anteriores a menudo se centraron en alegaciones de narcisismo extremo, pero en los últimos meses varios comentaristas han argumentado que Trump podría padecer un trastorno más peligroso. Tales afirmaciones siguen siendo políticamente y médicamente sensibles: los profesionales de la salud mental generalmente distinguen entre diagnósticos clínicos realizados mediante evaluación directa y comentarios públicos basados en comportamiento observado.

En marzo, por ejemplo, el columnista del New York Times Jamelle Bouie argumentó que Trump es un "psicópata" "en el sentido clínico", afirmando que Trump "no parece reconocer que existen otras personas. Que otras personas tienen sentimientos. Que sus preocupaciones deberían ser consideradas. [Él es] alguien que no tiene conciencia de la existencia de otras mentes". La semana pasada, el exsecretario de Trabajo Robert Reich afirmó que Trump es un sociópata "que no se detendrá ante nada para obtener los resultados que quiere".

El mismo día, el biógrafo superventas de Trump Seth Abramson escribió: "De la manera que haya sucedido — trauma infantil, genética, demencia — este presidente de EE. UU. es ahora funcionalmente un psicópata. Vive en su propia realidad. Solo conversa consigo mismo. Toda América está ahora río abajo de un loco que no escucha a nadie ni a nada excepto su propia locura".

Conway no fue el único crítico en desafiar el enfoque del Times sobre la decisión de Trump. El productor y ganador del premio Emmy Mark Concannon preguntó al periódico: "¿Por qué continúan repitiendo esta basura de la sala de prensa de Trump? Él no estaba 'afligido' por Lindsey Graham. Solo sabe que su hermana será una aduladora tan grande como lo era su hermano y hará cualquier cosa que él le diga que haga. Por eso la respaldó. Punto final".

Otros también describieron el titular como inexacto. La analista de seguridad nacional Marcy Wheeler escribió en Bluesky: "Si le sorprendió la descripción de Trump el sociópata tomando una decisión (de nombrar a la hermana de Lindsey, decisión que el gobernador McMaster ya había tomado) [por] algo que el NYT llamó 'duelo', el pasaje de la izquierda precede al pasaje de la derecha en el artículo".

La crítica de Wheeler fue que el propio artículo del Times indicaba que Trump no actuaba principalmente desde un estado "emocional", sino por cálculo político.