El presidente del Estado Mayor Conjunto, General Dan Caine, supuestamente ha aconsejado a altos funcionarios de la administración Trump que busquen una "salida" diplomática al conflicto en curso con Irán, según fuentes citadas por CNN.

Caine expresó su preocupación por los límites de las opciones disponibles de escalada militar y la posible insuficiencia de depender únicamente del poder aéreo para alcanzar los objetivos de EE. UU. en el conflicto. Su recomendación subraya las complejidades estratégicas que rodean el enfrentamiento, en el que han participado fuerzas estadounidenses e israelías dirigidas a las capacidades militares iraníes —incluidas instalaciones de carácter nuclear— junto con las medidas de represalia de Irán.

El consejo reportado del presidente del Estado Mayor Conjunto pone de relieve los desafíos que enfrentan los responsables de políticas mientras sopesan si la escalada militar continuada puede producir resultados decisivos o si los canales diplomáticos ofrecen un camino más viable hacia la desescalada. La sugerencia de seguir una estrategia de salida refleja las deliberaciones internas dentro de la administración sobre la sostenibilidad y eficacia del enfoque militar actual. También se produce en el contexto de una ausencia de décadas de relaciones diplomáticas formales entre Washington y Teherán, una brecha que complica las negociaciones paralelas y convierte la identificación de interlocutores creíbles del lado iraní en un obstáculo persistente.

Según los datos del mercado de predicción referenciados en el informe original, los precios del mercado sugieren una menor probabilidad de una invasión estadounidense a gran escala de Irán, con probabilidades actuales del 17.5 % para una invasión antes de finales de 2026.

La respuesta de la administración Trump, particularmente del presidente Donald Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth, será fundamental para dar forma a la próxima fase de la política de EE. UU. hacia Irán. Cualquier compromiso diplomático o declaración pública que señale una desescalada podría influir tanto en las percepciones del mercado como en el cálculo regional en general. Los mercados energéticos, en particular, han sido sensibles a la trayectoria del conflicto, dada la posición de Irán a lo largo del estrecho de Ormuz —un punto de estrangulamiento por el que transita aproximadamente una quinta parte del suministro petrolero mundial.

Las acciones militares o las iniciativas diplomáticas de Irán en el próximo período podrían alterar de manera similar la trayectoria del conflicto, y es probable que los mercados reaccionen ante cualquier signo de hostilidades reanudadas o intensificadas.