El senador demócrata Ruben Gallego ha advertido que impulsar una votación del CLARITY Act en el Senado antes de que los legisladores resuelvan las disputas sobre ética y el rendimiento de las stablecoins corre el riesgo de retrasar la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado cripto.

Al intervenir en el SALT Wyoming Blockchain Symposium el miércoles, Gallego afirmó que la industria cripto debería alentar a los demócratas y republicanos del Senado a seguir negociando en lugar de presionar por una votación inmediata. Señaló que los legisladores aún tenían que abordar la porción del proyecto correspondiente al Comité de Agricultura, armar el paquete más amplio y determinar cómo enviarlo a la Cámara de Representantes.

El CLARITY Act establecería un marco federal para los activos digitales y dividiría la supervisión entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission, lo que hace que el momento de cualquier votación en el Senado tenga consecuencias sobre la rapidez con la que un marco de estructura de mercado pueda avanzar en el Congreso. El 7 de agosto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó a Cointelegraph que la cámara estaba "postergando" la votación y dijo que el CLARITY sería atendido "a primera hora" cuando los legisladores regresaran del receso en septiembre.

"No busquen una votación rápida", dijo Gallego. "Una votación rápida da un resultado rápido, pero no estoy seguro de que sea el resultado que ustedes quieren". Añadió que al Congreso todavía le quedaban muchos pasos por completar y que "cualquier movimiento prematuro va a retrasarlo aún más".

Gallego dice que la Casa Blanca no ha respondido a la propuesta sobre ética

Gallego dijo que él y el senador republicano Thom Tillis presentaron ante la Casa Blanca un lenguaje de compromiso sobre ética antes del receso del Congreso, pero que no habían recibido una respuesta punto por punto. Dijo que restricciones éticas suficientemente sólidas eran necesarias para atraer el apoyo demócrata y hacer avanzar el proyecto de ley.

"Hemos estado enviando propuestas a la Casa Blanca una y otra vez, y han vuelto en blanco, o han vuelto incluso un poco más atrás, o no hemos sabido nada", dijo Gallego.

Cointelegraph se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar un comentario, pero no recibió respuesta antes de la publicación.

Sus declaraciones se producen tras una renovada presión por parte de la administración. El miércoles, Trump urgió al Congreso a aprobar una "versión justa" del CLARITY Act durante una aparición en la Casa Blanca con ejecutivos del sector cripto. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo previamente que la administración negociaría con los demócratas hasta la votación de septiembre, pero que "no puede permitirse esperar para siempre".

Relacionado: La demora del CLARITY Act les abre una oportunidad a los centros financieros asiáticos: CEO de First Digital

Revista: "Rumores fabricados" sobre el fundador de BitMart y los bStocks de Binance dominan: Asia Express