Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, describió las posibles implicaciones del resultado electoral en un análisis publicado el 6 de noviembre. Esperaba que la senadora Warren (D-MA) presida el Comité Bancario del Senado y que la representante Waters (D-Calif.) lideré el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, posiciones que otorgan a ambos legisladores un papel influyente en la definición de la regulación financiera. Los presidentes de comité determinan qué proyectos de ley reciben audiencias y debates, lo que les otorga control procesal sobre si la legislación de activos digitales avanza hacia una votación en el pleno.

Las proyecciones congresionales de Decision Desk HQ confirmaron victorias demócratas en ambas cámaras, preparando el terreno para un gobierno dividido a partir de enero. Bajo ese escenario, la legislación debe aprobarse en ambas cámaras y luego recibir la firma del presidente o una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anular un veto, un umbral procesal que define cómo cualquier proyecto importante puede convertirse en ley.

Derrotas para la industria y mayor escrutinio

Uno de los desarrollos más significativos identificados por Galaxy fue la derrota de candidatos respaldados por la industria en carreras congresionales competitivas. En Ohio, el expresidente del Comité Bancario del Senado Sherrod Brown derrotó al senador Jon Husted (R-OH), en lo que Galaxy describió como el revés congresional más notable para los defensores de los activos digitales. La previa presidencia de Brown significa que regresa al Senado con familiaridad directa con los procedimientos y la jurisdicción del comité.

La transición política también podría aumentar el escrutinio sobre empresas vinculadas a la familia Trump, incluida World Liberty Financial, un emprendimiento de criptomonedas que ofrece la stablecoin respaldada por dólares USD1. Thorn también señaló que firmas de abogados de Washington contratan abogados para ayudar a sus clientes a prepararse ante posibles investigaciones, lo que refleja expectativas de mayor atención regulatoria.

Galaxy adoptó un tono cauteloso sobre el panorama legislativo bajo la nueva leadership congresional, afirmando: "No esperamos un avance sustancial en el Congreso sobre la legislación clave de activos digitales".

La CLARITY Act enfrenta obstáculos legislativos

El panorama para una regulación integral de las criptomonedas ya se había debilitado antes de las elecciones. La CLARITY Act, legislación diseñada para establecer supervisión federal y reglas de funcionamiento para los mercados de activos digitales, sufrió un revés en una votación procesal del Senado el 15 de septiembre. La moción para avanzar con el proyecto hacia el debate falló por 49 votos contra 50, dejando la legislación estancada. Las reglas del Senado generalmente requieren 60 votos para llevar la mayoría de las legislaciones al debate, lo que significa que los partidarios del proyecto quedaron muy lejos del umbral necesario para mantenerlo en marcha.

Tras esa derrota, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, pidió a la industria de las criptomonedas que adoptara un enfoque más coordinado para comunicar sus prioridades de política en Washington. Mientras tanto, los demócratas de la Cámara discutían expandir una propuesta de carta de derechos para inversionistas y consumidores de criptomonedas introducida por Waters hacia una legislación más amplia de estructura de mercado, una propuesta centrada en protecciones para los clientes que utilizan plataformas de criptomonedas.

A pesar de la incertidumbre en torno a la legislación congresional, Thorn señaló que las agencias federales podrían seguir desarrollando y aclarando regulaciones de criptomonedas utilizando la autoridad ya otorgada por las leyes existentes. Esas agencias incluyen la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) y los reguladores bancarios federales. La acción de ese tipo generalmente avanza mediante un proceso formal de reglamentación, en el que las reglas propuestas se publican para comentarios públicos antes de finalizarse.

Bitcoin y acciones tecnológicas enfrentan volatilidad en los mercados

La transición política coincidió con una debilidad más amplia en los mercados financieros. Bitcoin recuperó brevemente la cifra de $80,000 antes de caer durante la venta del 5 de noviembre, y Galaxy reportó que los mercados de criptomonedas cayeron junto con las acciones tecnológicas, las empresas de inteligencia artificial y los valores relacionados con centros de datos.

La firma de investigación también destacó la creciente oposición al desarrollo de centros de datos. Según su evaluación, los votantes rechazaron proyectos de centros de datos en 40 de 41 medidas locales de votación en 10 estados, resultados que apuntan a desafíos políticos y comunitarios más amplios para partes del sector tecnológico, especialmente las empresas que buscan expandir infraestructura de centros de datos.

Ripple destaca el apoyo bipartidista a las criptomonedas

A pesar de los reveses de la industria en varias elecciones competitivas, algunos ejecutivos de criptomonedas enfatizaron que la política de activos digitales sigue recibiendo apoyo de legisladores de ambos partidos. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, destacó las victorias electorales bipartidistas y reiteró la importancia de establecer reglas regulatorias claras mientras se mantiene la posición de Estados Unidos en el desarrollo de activos digitales. Alderoty también expresó la disposición de la empresa a trabajar con legisladores de ambos partidos.

Galaxy identificó las reelecciones de los representantes demócratas Josh Gottheimer y Ritchie Torres, junto con el presidente republicano del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn Thompson, como desarrollos positivos para la industria. Estos resultados sugieren que el apoyo congresional a la política de criptomonedas no se limita a un solo partido, incluso cuando los cambios de liderazgo podrían influir en la dirección de la regulación financiera.

Simpatizantes de reservas de Bitcoin ganan en ambos partidos

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, también señaló victorias electorales de políticos que han respaldado iniciativas de reservas de Bitcoin. El republicano Byron Donalds ganó la elección para gobernador de Florida tras haber apoyado previamente una reserva federal de Bitcoin, mientras que el demócrata James Talarico obtuvo un escaño en el Senado de EE.UU. por Texas después de respaldar la legislación de reserva de Bitcoin de su estado mientras servía en la Cámara de Representantes de Texas. Las victorias proporcionaron ejemplos de simpatizantes de reservas de Bitcoin triunfando más allá de las líneas partidistas, reforzando el interés bipartidista en esta área de política.

Resultados mixtos para candidatos respaldados por cripto

Los resultados electorales fueron menos favorables para los candidatos respaldados por comités de acción política de criptomonedas e inteligencia artificial en carreras muy reñidas. La investigadora Molly White reportó que los candidatos respaldados por estos grupos políticos perdieron nueve de las 12 carreras competitivas que se habían definido al 4 de noviembre. El panorama fue sustancialmente diferente en distritos más seguros, donde los mismos datos de seguimiento mostraron que los 40 candidatos respaldados por la industria ganaron sus elecciones. Los resultados contrastantes destacan los desafíos que enfrentan los grupos de la industria de las criptomonedas al intentar traducir el gasto político y el apoyo electoral en influencia sobre elecciones competitivas.

Perspectiva

Con los demócratas preparándose para controlar ambas cámaras del Congreso desde enero, las prioridades legislativas de la industria podrían enfrentar obstáculos adicionales. Sin embargo, el apoyo bipartidista de ciertos legisladores y la continua actividad regulatoria de las agencias federales podrían seguir siendo factores importantes para determinar el futuro de la política de criptomonedas en Estados Unidos. Entre los desarrollos que vale la pena seguir están la organización formal del liderazgo de los comités cuando el nuevo Congreso se reúna, la programación de audiencias sobre propuestas de estructura de mercado y el ritmo de la reglamentación en la SEC, la CFTC y los reguladores bancarios federales bajo su autoridad legal existente.

Fuente: news.bitcoin.com