El veterano estratega republicano y encuestador Frank Luntz dijo que el presidente Donald Trump y la Casa Blanca manejaron mal su mensaje económico en la recta final previa a las elecciones legislativas, sin dejar una oportunidad realista de corregir el rumbo antes de que los votantes acudan a las urnas.

Luntz señaló en particular las señales contradictorias de Trump y del vicepresidente JD Vance sobre cómo la economía afecta a los jóvenes estadounidenses. Vance dijo recientemente que "la mayoría de los republicanos … no prestan suficiente atención a los problemas de costo de vida que afectan a los jóvenes".

Trump, por su parte, ha redoblado su apuesta por una evaluación optimista. En una publicación en Truth Social difundida el viernes, escribió que "la inflación bajó muchísimo bajo 'Trump.' Los ingresos de las personas y las empresas subieron muchísimo. La Era Dorada de América está sobre nosotros".

Al aparecer el viernes en CNN, Luntz restó importancia a una pregunta del presentador Boris Sanchez sobre si el mensaje de empatía de Vance era una buena táctica. "El mensaje debió haberse dado hace meses, y ahora básicamente es demasiado tarde", dijo Luntz. "En este punto, estás tratando de sacar a votar a tus votantes y no estás tratando de antagonizar ni de entusiasmar a la oposición". La entrevista está disponible en YouTube.

Según Luntz, los demócratas ahora tienen una ventaja de 2 por ciento en participación, lo que significa que los votantes demócratas actualmente tienen más probabilidad de emitir su sufragio — suficiente, dijo, para empujar hacia la columna demócrata carreras que de otro modo se decidirían por 1 por ciento o menos. "Y eso importa en algunas de estas carreras al Senado que están tan cerradas que no se pueden distinguir. Y podría tener un impacto en tres o cuatro carreras de la Cámara también", dijo. Como las legislativas ocurren a mitad del mandato de un presidente y determinan la composición tanto de la Cámara como del Senado, los márgenes tan estrechos pueden efectivamente decidir qué partido controla el Congreso.

"El partido demócrata tiene una base fuerte, comprometida y activa que está acudiendo masivamente a las urnas", añadió Luntz. "La base republicana todavía apoya a Donald Trump, pero no con la misma intensidad. Y vemos eso no solo entre los votantes más jóvenes, sino entre todos los votantes".

Luntz dijo que observa el comportamiento electoral de los votantes que "viven del sueldo al sueldo" — personas que tienen "muy poco o ningún ahorro al final del mes" y son "las más afectadas por el costo de vida".

"Estas son personas que votaron por Donald Trump en números récord", dijo. "No es que él las ganara por un margen enorme, sino que los republicanos normalmente no atraían ese voto. Pero ellas acudieron a él en 2024. Y estoy observando cuántas lo abandonan o buscan una alternativa demócrata en 2026".

"Eso importará en Nebraska. Eso importará en Kansas", continuó Luntz. "Importará, en particular, en algunos de estos estados del medio oeste que están en disputa en este momento".

Luntz expresó una preocupación similar sobre los dos tercios de los votantes blancos sin título universitario que respaldaron a Trump en sus tres campañas presidenciales. Una nueva encuesta de Marist College revela que el 44 por ciento de estos probables votantes desaprueba el desempeño de Trump, y Luntz se preguntó si este cambio será un realineamiento temporal o un problema duradero para su partido.

"Estas son personas que han sido demócratas leales y que cambiaron en 2024, y quizás esa fue la elección más significativa, porque parecen estar regresando a los demócratas en 2026", dijo. "Voy a seguirlos, tratando de entender por qué uno votaría por el presidente Trump en 2024 y elegiría a un candidato demócrata, sea para gobernador o senador en 2026, porque eso nos dirá sobre la elección de 2028".

Fuente: Alternet