UEFA, la AFC y la CONCACAF evalúan una moción de censura contra el presidente de la FIFA, Infantino
Puntos clave
- •UEFA, la AFC y la CONCACAF mantienen conversaciones activas para impulsar una moción de censura y remover a Gianni Infantino de la presidencia de la FIFA.
- •Infantino retiró en 72 horas su plan 'FIFA Forward Enterprise', que proponía crear una filial comercial de $20 billion y vender participaciones minoritarias de hasta 20% a inversores externos, en medio de preocupaciones sobre gobernanza y transparencia.
- •Sándor Csányi, quinto vicepresidente de la FIFA, retiró públicamente su confianza en Infantino el August 19, y las federaciones de Wales y Finland retiraron su apoyo a la reelección.
- •Convocar un Congreso extraordinario de la FIFA requiere el apoyo de al menos 20% de las asociaciones miembro, alrededor de 43 de 211, además de tres meses de aviso, lo que sitúa November 2026 como la fecha más temprana posible.
- •Infantino todavía pretende buscar la reelección en March 2027, con el plazo de nominación fijado para November 18, 2026, y por ahora no han surgido contendientes oficiales.

Tres de las confederaciones regionales más poderosas del fútbol están avanzando discretamente para remover a Gianni Infantino de la presidencia de la FIFA.
UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la CONCACAF mantienen conversaciones activas sobre la posibilidad de activar una moción de censura contra Infantino, tras una saga de varias semanas en torno a una controvertida propuesta comercial que logró unir a críticos de distintos continentes.
El plan de $20 billion que salió mal
Los orígenes de esta rebelión se remontan a finales de July 2026, cuando Infantino presentó a las asociaciones miembro un plan al que llamó "FIFA Forward Enterprise". La propuesta era ambiciosa: crear una nueva filial comercial con una valoración prevista de $20 billion y luego vender participaciones minoritarias de hasta 20% a inversores externos.
Las preocupaciones sobre gobernanza y transparencia surgieron casi de inmediato entre las federaciones miembro. El plan fue presentado el July 28-29, y para el July 31 Infantino lo canceló por completo, alegando las divisiones que había provocado.
Fracturas en la coalición
La señal más visible del debilitamiento del apoyo a Infantino llegó el August 19, cuando Sándor Csányi, quinto vicepresidente de la FIFA, retiró públicamente su confianza en el presidente.
Varias federaciones nacionales han seguido ese paso. Wales y Finland han retirado su apoyo a la candidatura de reelección de Infantino, mientras que la federación de Mexico ha mantenido públicamente su respaldo.
Infantino todavía planea buscar la reelección en March 2027, con fecha límite de nominaciones fijada para November 18, 2026. Por ahora, no han surgido contendientes oficiales.
Convocar un Congreso extraordinario de la FIFA —el órgano que podría considerar formalmente la destitución de Infantino— requiere el apoyo de al menos 20% de las asociaciones miembro, lo que equivale a aproximadamente 43 de los 211 miembros de la FIFA. Ese umbral importa porque es la única vía formal mencionada aquí para forzar el asunto antes del próximo ciclo electoral y da peso práctico a las conversaciones de las confederaciones regionales más allá de la crítica pública.
Un congreso extraordinario requiere tres meses de antelación, lo que significa que, incluso si las firmas necesarias se materializan pronto, la primera fecha posible para una reunión así sería alrededor de November 2026. Ese calendario coincidiría casi exactamente con el plazo de nominación para la elección de March 2027.
Cómo llegó la FIFA hasta aquí
Infantino dirige la FIFA desde 2016, tras ganar la presidencia en medio de los escándalos de corrupción que derribaron a su antecesor, Sepp Blatter.
La propuesta FIFA Forward Enterprise habría alterado de forma fundamental cómo el evento deportivo más visto del mundo genera y distribuye sus ingresos. Los críticos temían que concentrara el poder financiero en la sede de la FIFA y diluyera la influencia de las federaciones miembro. El hecho de que Infantino retirara la propuesta en 72 horas subraya el error político de cálculo y ayuda a explicar por qué un plan comercial se convirtió rápidamente en una prueba de gobernanza.
El camino hacia November
El umbral de 43 votos para un congreso extraordinario es la primera prueba real. UEFA por sí sola no tiene suficientes asociaciones miembro para forzar el asunto, por eso la participación de la AFC y la CONCACAF es tan importante.
La ausencia de un rival declarado complica el panorama para la oposición. Una moción de censura sin un candidato alternativo claro corre el riesgo de parecer caos por el mero hecho de provocar caos.