Fidelity presenta ante la SEC una propuesta para añadir staking a su ETF de Ethereum
Puntos clave
- •Fidelity presentó una solicitud regulatoria para modificar su ETF de Ethereum existente y permitir el staking, aunque el fondo no puede hacer staking con su Ether hasta que la SEC otorgue autorización explícita.
- •La presentación inicia un período formal de revisión dentro del proceso de elaboración de normas de la SEC y no constituye una decisión regulatoria final.
- •Si se aprueba, el ETF podría trasladar a los inversores las recompensas de staking de la red Ethereum, ofreciendo una función de rendimiento ausente en los fondos spot cripto convencionales.
- •La acción de cumplimiento de la SEC en 2023 contra el programa de staking-as-a-service de Kraken subraya la incertidumbre regulatoria en torno al staking dentro de productos de inversión registrados.
- •La aprobación podría presionar a los emisores competidores de ETF para añadir sus propias funciones de staking, lo que potencialmente orientaría la categoría más amplia de ETF cripto hacia estructuras con rendimiento.

Fidelity ha presentado una solicitud regulatoria ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para pedir autorización e incorporar staking en su fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum. Si se aprueba, la enmienda propuesta permitiría que el fondo genere recompensas de la red sobre sus tenencias de Ether (ETH), en lugar de mantener una posición spot pasiva. Fidelity estuvo entre el grupo de emisores cuyos ETF spot de Ethereum comenzaron a cotizar a mediados de 2024, lo que le brinda una estructura de producto existente sobre la cual construir.
Detalles de la presentación
La presentación representa una solicitud regulatoria, no una aprobación confirmada. Pide permiso a la SEC para introducir staking dentro de una estructura existente de ETF de Ethereum, lo que significa que el fondo no puede hacer staking con su Ether hasta que los reguladores lo autoricen. Las solicitudes de esta naturaleza avanzan a través del proceso de elaboración de normas de las bolsas y quedan registradas en el expediente de elaboración de normas de la SEC relacionado con Ethereum. La presentación en sí inicia un período de revisión en lugar de constituir una decisión final.
La postura de la SEC sobre el staking ha sido un punto de fricción relevante para la industria. En febrero de 2023, la agencia presentó cargos contra Kraken por su programa de staking-as-a-service, lo que derivó en un acuerdo de 30 millones de dólares y en el cierre del producto para clientes de Estados Unidos. Esa acción de cumplimiento influyó en la forma en que las plataformas locales abordan las ofertas de staking, y cualquier aprobación a nivel de ETF representaría un cambio en la manera en que el regulador trata el staking dentro de un vehículo registrado.
Fidelity ya ha interactuado antes con la SEC en materia de política cripto, incluida la solicitud de mayor claridad a la SEC sobre activos tokenizados y normas de DeFi. La enmienda de staking sigue un patrón constante de la firma de presionar a los reguladores para que aclaren cómo los mecanismos emergentes en cadena pueden funcionar dentro de productos de inversión registrados.
Por qué el staking importa para un ETF de Ethereum
El staking es el principal mecanismo de rendimiento de Ethereum: los validadores bloquean Ether para ayudar a asegurar la red y reciben recompensas a cambio. Integrar esto en un ETF permitiría que el fondo trasladara esas recompensas a los inversores, en lugar de renunciar a ese rendimiento potencial.
Esa diferencia es el punto de distinción. Un ETF de Ethereum con staking ofrece algo que un producto spot estándar no ofrece, lo que cambia la forma en que los inversores comparan un fondo con otro.
El atractivo es específico de la economía de Ethereum. La propuesta de valor se basa en las recompensas de la red vinculadas al Ether, no en una exposición genérica a criptoactivos, lo que distingue esta solicitud de la primera ola de ETF spot de Ethereum.
Qué podría significar la solicitud para el mercado de ETF
Si la SEC permite el staking, los emisores competidores enfrentarían presión para igualar la función o arriesgarse a ofrecer un producto menos atractivo. La forma en que la agencia trate los mecanismos de staking influirá en si la categoría más amplia de ETF cripto evoluciona hacia estructuras con rendimiento.
La incertidumbre regulatoria y la oportunidad de mercado son cuestiones separadas. La oportunidad consiste en un fondo diferenciado y generador de rendimiento; la incertidumbre es si la SEC aprobará o no el staking dentro de un vehículo registrado y bajo qué condiciones.
La cuestión del staking también surge mientras los ETF spot de Ethereum aún consolidan su posición, después de haber registrado recientemente salidas netas semanales que pusieron fin a una racha de cinco días de entradas. Al mismo tiempo, el acceso al mercado sigue ampliándose, con corredores como Charles Schwab comenzando a ofrecer operaciones con Bitcoin y Ethereum a usuarios de Estados Unidos, lo que suma presión a la demanda que compiten por captar los emisores.
Lo próximo a vigilar es procesal: la respuesta de la SEC a la presentación, cualquier enmienda que Fidelity presente y los hitos de aprobación que determinarán si el staking se convierte en una característica estándar de los ETF de Ethereum.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Haga siempre su propia investigación antes de tomar decisiones.